Место турции в нато место
Вооружённые силы Турции по праву считаются самыми сильными на Ближнем Востоке. Да и в НАТО, если исключить США, их армия — вторая по мощи и возможностям.
Турция всегда была и остаётся одним из ключевых элементов всей геополитической архитектуры Ближнего Востока, а то и всего Средиземноморского бассейна. Наблюдатели, правда, не сходятся во мнении, чья армия окажется сильнее в прямом столкновении — Турции или Израиля. Но в основном они сходятся в том, что такое столкновение будет напоминать стычку волка с гиеной — такая же маловероятная, но такая же кровавая, если вдруг случится.
В любом случае турецкая военная мощь достаточно велика, чтобы при выведении Израиля за скобки признавать армию Турции сильнейшей в регионе.
Почему Эрдоган столь самоуверен
Именно поэтому президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган так уверенно требовал от Владимира Путина оставить его армию один на один с режимом Башара Асада в Сирии. Ибо несмотря на вполне приличное по меркам Ближнего Востока насыщение качественной боевой техникой и наличие хорошо обученных и накопивших боевой опыт бойцов, Сирийская арабская армия (САА) в прямом столкновении с турецкой вряд ли выстоит. Собственно, уже не выстояла — под Саракибом. И правы нынешние истерящие турецкие политики, когда говорят: "Если бы не русские с их авиацией…".
Впрочем, к делу. Каков же потенциал современной турецкой армии, если, не дай Бог, не сирийцам, а нам случится с ней воевать?
Первое — численность. Её обычно указывают в пределах 350-360 тысяч человек, что, по мнению военных экспертов, даже нормально для страны с населением в более чем 80 млн человек. То есть, по традиционной оценке, мобилизационный потенциал ВС Турции — 8 млн солдат. При этом в войска набирают по призыву с 20 лет, а срок службы составляет от 6 до 12 месяцев. Таким образом, с резервистами первой очереди (т. е. только-только завершившими обязательную службу и остающимися в резерве один год) турецкая армия может выставить в строй более 700 тысяч военнослужащих. Например, по состоянию на 2019 год число таких резервистов составляло около 380 тысяч человек. Отсюда ясно, что с резервом 2-й очереди (до 41 года) ВС Турции уходят минимум к четырём миллионам. А есть ещё и резерв 3-й очереди — до 60 лет.
Численность сухопутных сил — 260 тысяч, флота — 45 тысяч, военно-воздушных сил — 50 тысяч.
В дополнение к этому контингенту за плечами у Эрдогана стоит также весьма развитый и хорошо накачиваемый деньгами военно-промышленный комплекс. Так, по самым свежим данным уважаемого и достаточно объективного рейтинга Global Firepower, Турция с её рейтингом 0,2098 (чем меньше, тем лучше) занимает 11 место среди 138 рассматривавшихся армий мира.
Армия Турции находится на 11 месте рейтинга. Фото: скриншот страницы сайта Global Firepower
При этом военный бюджет составляет 19 млрд долларов, что на ВВП в более чем 700 млрд долларов накладывает не слишком тяжёлый груз — 2,6% в год. Немного просели в сравнении с рейтингом позапрошлого года. Правда, военные эксперты уверены, что турки открывают не все свои расходы на оборону.
Благодаря этому турецкий ВПК в состоянии и обеспечивать техническое обслуживание, ремонт и модернизацию всего того оружия, которое страна закупает за рубежом (кроме наших С-400, и то, похоже, пока), и производить собственные вооружения. В частности, здесь налажено сборочное производство и модернизация американских самолётов F-16.
Про собственные беспилотники весьма высокого качества и боевого потенциала напоминать не будем.
Турецкие беспилотники "Байрактар" стали неожиданным явлением на поле боя. Фото: Petro Poroshenko / Globallookpress
Сухопутные силы получают несколько видов боевых бронированных машин (ББМ) собственного производства. С учётом, так сказать, технологий германских танков "Леопард" создаётся собственный основной танк "Алтай".
Судостроительная промышленность способна закрыть строительство и ремонт тоннажа в 50 тысяч тонн в год.
Практически полностью освоено производство собственных систем связи, радиолокации, навигации, РЭБ и так далее. Правда, по лицензиям.
Армия и флот
Сухопутные силы сведены в 4 армии, 9 корпусов, 3 механизированные и 2 пехотные дивизии, 39 отдельных бригад. Имеется два полка специального назначения. В состав сухопутных войск входят также три вертолётных полка (прежде всего AH-1 Cobra), самолётные эскадрильи общей численностью 400 машин.
"Леопард-2/2А4" — современные танки немецкого производства. Фото: Philipp Schulze / Globallookpress
На вооружении этого вида вооружённых сил стоят более 3500 танков, более 3000 артиллерийских систем, а также более 10 000 миномётов и 350 единиц РСЗО, 5000 ББМ.
Танки, правда, по большей части (2400 штук) устаревшие — американские М48 и М60. Однако их удачно дополняют тоже старенький, но вполне ого-го, ибо немецкий, "Леопард-1" (400 единиц) и вполне современный "Леопард-2/2А4" (более 300 единиц). При этом активно проводится замена устаревших машин современными.
Впрочем, как показала война в Сирии, турецкие "Леопарды-2" вполне себе активно горят даже не от самых современных противотанковых средств.
На вооружении турецкой армии имеются также оперативно-тактические ракеты — американские ATACMS (72 единицы), собственные J-600T (более 100 единиц).
Очень сильными признаются ВВС Турции в составе 21 эскадрильи боевых машин и 11 эскадрилий вспомогательной авиации — транспортные, учебные и заправочные. Базируются они на 34 аэродромах с искусственной взлётно-посадочной полосой.
Истребители 4-го поколения F-16C. Фото: Airman 1st Class Kyle Cope / Globallookpress
Авиация достаточно современна. Практически наполовину она состоит из истребителей 4-го поколения F-16C и учебных F-16D (более 160 и 40 машин соответственно), остальные — F-4 и F-5 — впрочем, модернизированные. Именно их турки собирались заменить истребителями 5-го поколения F-35А.
В составе ВВС также есть многоцелевые вертолёты Bell Helicopter Textron UH-1H и транспортные Eurocopter AS.532UL.
Наконец, ВМС Турции считаются тоже одними из самых сильных в регионе. Больших кораблей здесь нет, но зато есть заставляющее себя уважать число фрегатов — 16 единиц — и 9 корветов. Кроме того, 13 (плюс одна) дизель-электрических подводных лодок, снова родом из Германии. Из них восемь — современные, то есть малошумные, качественные, надёжные. А шесть собираются заменить в той же Германии на суперсовременные.
Частично вооружены противокорабельными ракетами.
Имеются большие флотилия ракетных катеров и минная флотилия, более 70 единиц вспомогательных судов, серьёзная флотская авиация, состоящая из противолодочных самолётов и вертолётов, патрульных и разведывательных самолётов. В общем сложности, утверждают эксперты, турецкий флот превосходит наш Черноморский флот в полтора раза по огневой мощи.
Есть у турок и два отряда морского спецназа — противодиверсионные боевые пловцы и боевые пловцы-диверсанты, бригада морской пехоты.
Общая характеристика
Но вооружение, как известно, — не всё. Большую роль играет также выучка, опыт, боевой дух армии. И с этим, признают специалисты, у турок всё хорошо: жёсткая дисциплина и управляемость по вертикали, обеспеченная к тому же самыми современными видами связи и управления, высокая обученность профессионального личного состава, постоянно проводящаяся боевая и оперативная подготовка. Наконец, хороший боевой опыт, накопленный в боях с курдами как на своей территории, так и в Ираке и Сирии. На фоне уже упомянутой высокой насыщенности вооружённых сил Турции тяжёлой техникой — и при мощной собственной военной промышленности — эта армия ни для кого не будет легко разгрызаемым орешком.
Большую роль в силе армии играет выучка, опыт, боевой дух. Фото: Ma Yan / Globallookpress
И к этому нелишне будет добавить ещё два важных фактора. Первый — БПЛА, как качеством, так и количеством, а также умелым применением сумевшие весьма чувствительно удивить массу военных экспертов в разных странах. Да и наших военных. И второй — наличие в распоряжении турецкой армии дешёвого и хорошо мотивированного "мяса" — сирийских и вообще исламистских боевиков разного пошиба, которых турки беззастенчиво пускают перед собой в бой и в Сирии, и в Ливии.
И это — в традициях Оттоманской Порты. Вспомним: крымские татары, ногайцы, черкесы. Имам Шамиль и Ведено. И снова Ведено. И Шали, и Урус-Мартан, и Сельментаузен. И в XVI-XVIII, и в XIX, и в XX веках Турция с удовольствием и с успехом применяла своих "прокси" в войнах с её (не их) врагами, умело этих прокси вербуя, убеждая, вооружая и направляя в бой. И это тоже — важный военный резерв Турции, с которым нельзя не считаться.
Кому нужны военные базы?
По мнению российского военного эксперта из Института мировой экономики и международных отношений РАН Константина Богданова, военная база имеет скорее символическое значение для обеих стран.
Это в достаточной степени реликт, как и вся система "Ядерного обмена". Но если сейчас Инджирлик будет выведен из этой группы особых объектов, то нить, связывающая Турцию с НАТО, будет прервана. "Хотя, насколько можно судить, там уже де-факто очень плохие отношения. И, скорее всего, оно либо вообще вывезено, либо турки не учатся его применять", - сказал эксперт.
Богданов отмечает, что практического смысла в таком ядерном оружии мало. "На фоне масштабного сокращения тактического оружия в Европе [. ] эти вещи носят реликтовый характер. Ну просто американцам так удобней. Сейчас им, возможно, станет неудобно", - сказал он.
Независимый военный эксперт Илья Крамник, в свою очередь, считает, что как авиабаза Инджирлик может быть удобна только в случае военной операции против Ирана, вероятность которой пока что невысока. Для действий на Ближнем Востоке американцам сейчас вполне достаточно авиабаз в Персидском заливе.
"Это [уход американцев из Инджирлика] ограничит их возможности в случае войны с Ираном, но не более того. Тем более, я думаю, если дойдет до дела, до вооруженной борьбы с Ираном, то Турция США поддержит - и [американцы] как ушли, так и вернутся", - сказал он.
Радиолокационная станция в Кюреджике, по словам эксперта, для НАТО гораздо важнее. В случае, если Турция все-таки вынудит американцев покинуть Кюреджик, НАТО, по мнению Крамника, будет очень трудно найти замену такой РЛС.
"Заменить ее чем-то равнозначным трудно. Пусковые установки, как известно, в Румынии, и радар все-таки желательно иметь поближе [к месту пуска]. Тем более, что там рельеф сложный, там горы, а это и так дает запаздывание в обнаружении", - сказал он.
Армия Турции: вторая в НАТО, десятая в мире
Оценка боеспособности вооруженных сил любого государства (тем более сравнительная оценка двух армий) - дело чрезвычайно сложное и учитывает очень большое число факторов и условий. Тем не менее, турецкая армия, если не принимать во внимание ядерное оружие, считается второй после США по своему боевому потенциалу среди стран-членов НАТО, военного блока, куда Турция входит с 1952 года.
Согласно индексу Global Power, вооруженные силы Турции находятся на последнем месте в десятке самых боеспособных в мире (Россия в нем находится на втором после США). Этот рейтинг учитывает множество факторов, включая как численность вооруженных сил, количество техники, так и ВВП, финансовое состояние, и даже такие промышленные показатели, как производство электроэнергии.
Численность вооруженных сил, по оценкам Global Power - более 400 тысяч человек (в России - более 760 тысяч), в резерве числятся более 185 тысяч (более 2,4 миллиона в России).
Турецкие ВВС уступают российским в количестве, в их составе 1020 самолетов - против почти 3,5 тысяч у России. Соотношение истребителей - 223 к 769.
В их составе имеются собранные по американской лицензии самолеты F-16 серий C (168 единиц) и D (40 единиц), значительная часть из которых модернизирована по программе Block 50.
Это современные машины поколения 4+, которые не уступают по своим боевым качествам российским Су-30СМ, которые дислоцированы в Сирии, и которых на авиабазе в Латакии всего полтора десятка. Остальные самолеты - устаревшие F-4 разных модификаций.
В турецкой армии 3778 танков (из них примерно 300 - современные Leopard 2, остальные - более старые Leopard 1, M60, M48).
ВМС Турции также уступает по числу вымпелов российскому ВМФ - 115 единиц против 352.
У Турции гораздо слабее наземные системы противовоздушной обороны, оперативно-тактические ракетные комплексы. Однако в вооруженных силах хватает легкой бронетехники, реактивной, самоходной и буксируемой артиллерии.
Эрдоган угрожает закрыть американские базы в Турции. Чем это грозит США?
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция может закрыть американские военные базы Инджирлик и Кюреджик в ответ на возможность введения американских санкций и резолюцию Сената США о признании геноцида армян в 1915 году.
Эти базы находятся в совместном пользовании турецкими вооруженными силами и НАТО. На Инджирлике, по неофициальным данным, могут находиться американские ядерные бомбы.
11 декабря о возможности закрытия двух баз для иностранных военных уже говорил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.
Турция не впервые угрожает перекрыть доступ западным союзникам к военным базам на своей территории. Нынешние заявления турецкого руководства были сделаны на фоне осложнения отношений с США и сближения с Россией.
Русская служба Би-би-си объясняет, почему эти военные базы важны для США.
Как испортились отношения США и Турции
Одной из причин кризиса в отношениях между двумя ключевыми членами НАТО стало сближение Анкары с Москвой.
В 2017 году Турция заключила контракт с Россией на поставку комплексов противоракетной обороны С-400. Эти комплексы стали фактором, сильно влияющим на ухудшение отношений Турции с США и Североатлантическим альянсом в целом.
Американцы заявили, что стратегическое противоракетное оружие, которым является С-400, несовместимо с теми системами вооружений, которые Турция получает в рамках партнерства с США и НАТО.
Из-за покупки С-400 в апреле 2019 года Вашингтон лишил Турцию доступа к программе истребителей пятого поколения F-35, а также пообещал ввести экономические санкции. Несмотря на это, летом Турция получила все комплекты российского ЗРК.
В свою очередь Турция обвинила западные страны в том, что те не уделяли должного внимания обороне своего союзника.
Так, в конце ноября глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, выступая в парламенте, объяснил, что Анкара приобрела в России C-400, потому что нуждается в средствах противовоздушной обороны.
"США, Нидерланды и Германия еще в 2013 году отозвали батареи Patriot из Турции. Испанцы несколько затянули процесс размещения. На данный момент на турецкой территории остается лишь одна батарея ПВО", - сказал министр.
Отношения США и Турции сильно ухудшились в октябре еще и из-за того, что Турция начала военную операцию в Сирии против курдских отрядов самообороны. Эти отряды были ключевыми союзниками США в борьбе с террористами ИГ (организация запрещена в России), но в Турции их самих считают террористическими группами.
14 октября США даже ввели санкции против Турции, которые, впрочем, были сняты уже девять дней спустя - после того как Анкара приостановила операцию. Трамп тогда поблагодарил Эрдогана за решение приостановить операцию, назвав турецкого президента другом и "чертовски хорошим лидером".
13 декабря американский сенат единогласно принял резолюцию о признании геноцида армян в Османской империи в 1915 году. В резолюции содержится призыв выразить мнение, что Соединенные Штаты должны чтить геноцид армян путем официального признания и памяти.
В Турции довольно болезненно воспринимают любые попытки международного провозглашения геноцидом событий 1915 года в Османской империи, когда в ходе насильственного переселения из турецкой провинции Анатолии погибли сотни тысяч армян. Армяне сегодня говорят о 1,5 млн погибших. Турецкие власти настаивают на том, что общее число погибших армян не превышает 300 тысяч.
Власти Турции сразу же назвали решение конгрессменов бесполезным и крайне оскорбительным для турецкого народа.
Как Турция вступила в НАТО
Пока в 1941—1942 гг. Германия одерживала победы на Русском фронте, отношения Турции с Англией и США были довольно холодными. Лишь после коренного перелома в войне, разгрома гитлеровцев под Сталинградом, позиция Анкары стала меняться. На конференции в Касабланке в январе 1943 года Черчилль и Рузвельт договорились провести переговоры с турецким правительством. При этом Черчилль придавал особое значение Турции, как «тарану» против Советского Союза. Турция могла начать наступление на Балканах и отсечь значительную часть Европы от наступающих русских войск. А после разгрома Третьего рейха Турция снова должна стать стратегическим плацдармом Запада в противостоянии с Россией.
Британский премьер-министр Черчилль провёл переговоры с турецким президентом Инёню в турецком Адане (30 – 31 января 1943 г.). Британцы и турки нашли общий язык. Англия и США обещали помочь в деле укрепления безопасности Турецкой республики. Англосаксы начали снабжать турков современным оружием. В Турцию прибыла британская военная миссия для наблюдения за ходом поставок и помощи турецкой армии в освоении новых вооружений. США же ещё в декабре 1941 г. распространили на Турцию действие закона о ленд-лизе. По ленд-лизу американцы поставили Турции товаров на 95 млн. долларов. В августе 1943 г. на встрече лидеров США и Англии в Квебеке было подтверждено мнение о необходимости форсированной военной помощи Турции. Однако в это же время Турция сохраняла отношения с Германией, поставляя её различное сырье и товары.
На Тегеранской конференции великие державы договорились принять меры, чтобы вовлечь Турцию в антигитлеровскую коалицию. Британский премьер Черчилль предлагал Сталину надавить на Анкару. Что если турки не вступят в войну на стороне антигитлеровской коалиции, то это будет иметь серьёзные политические последствия для Турецкой республики и отразится на её правах на Черноморские проливы. Сталин сообщил, что это вопрос второстепенный, главное – это открытие второго фронта в Западной Европе. Вскоре Черчилль в разговоре со Сталиным снова поднял вопрос о проливах. Заявил, что России необходим выход к незамерзающим портам и что британцы теперь не имеют возражений, чтобы русские имели выход к теплым морям. Сталин согласился с этим, но сказал, что этот вопрос можно обсудить позднее.
Казалось, что Сталин равнодушен к вопросу о проливах. В реальности советский вождь всегда придавал этому вопросу важное значение. Сталин проводил русскую имперскую политику, возвращая империи все ранее утраченные позиции и добиваясь новых успехов. Поэтому Черноморские проливы были в сфере интересов Москвы. Но дело было в том, что в это время немецкая армия ещё стояла под Ленинградом и в Крыму. А Англия и США имели возможность первыми высадить войска в Дарданеллах и занять Стамбул-Константинополь. Поэтому до поры до времени Сталин предпочитал не открывать свои карты.
4—6 декабря в Каире состоялась встреча Черчилля и Рузвельта с главой Турции Инёню. Отмечалось «теснейшее единство, существующее между США, Турцией и Англией». Однако Турция сохранила экономические отношения с Третьим рейхом. Только после победы СССР в Крыму и на западе Украины, с выходом Красной Армии к Балканам, Анкара порвала отношения с Германией. В апреле 1944 года под давлением союзников Турция прекратила поставки хрома в Германию. В мае – июне 1944 года проходили советско-турецкие переговоры с целью вовлечь Турцию в антигерманскую коалицию. Но взаимопонимания достичь не удалось. 2 августа 1944 года Турция объявила о разрыве экономических и дипломатических отношений с Третьим рейхом. 3 января 1945 г. Анкара разорвала отношения с Японией.
23 февраля 1945 года Турция объявила войну Германии. Этот акт был чисто символическим. Воевать турки не собирались. Они хотели получить право на участие в конференции Объединенных Наций в качестве государства-учредителя. Чтобы не оказаться вне системы международных отношений, которую выстраивали державы-победители. Анкара боялась, что великие державы могут организовать международное управление Босфором и Дарданеллами. На Крымской конференции в феврале 1945 года Сталин выступил с особым заявлением по поводу Черноморских проливов, потребовав свободного прохода советских военных кораблей через проливы в любое время. Американцы и британцы согласились с подобными требованиями. Присоединение к антигитлеровской коалиции позволило Турецкой республике избежать высадки иностранных войск на своей территории и обеспечить суверенитет над проливной зоной.
19 марта 1945 г. Москва денонсирует советско-турецкий договор 1925 г. о дружбе и нейтралитете. Нарком иностранных дел Молотов заявил туркам, что вследствие глубоких изменений, происшедших особенно в течение мировой войны, этот договор не соответствует больше новой обстановке и нуждается в серьезном улучшении. Советское правительство решило отменить конвенцию Монтрё; новый режим проливов должны были установить СССР и Турция; Москва должна была получить советские военные базы в проливах для поддержания безопасности СССР и мира в районе Чёрного моря.
В разговоре с турецким послом в Москве С. Сарперу Молотов поднял вопрос и о землях, которые Россия уступила Турции по договору 1921 года – Карсская область и южная часть Батумской области (Ардаган и Артвин), Сурмалинский уезд и западная часть Александропольского уезда Эриванской губернии. Сапер попросил снять вопрос о территориях. Тогда Молотов сообщил, что тогда отпадает возможность заключения союзного договора и речь может идти только о заключении соглашения о Черноморских проливах. При этом Советскому Союзу необходима гарантия безопасности в виде военных баз в зоне проливов. Турецкий посол отклонил это требование и заявил, что Анкара готова поднять вопрос о Черноморских проливах, если будут исключены территориальные претензии к Турции и снят вопрос о базах в проливах в мирное время.
Вопрос о Черноморских проливах обсуждался на Потсдамской конференции в июле 1945 года. Британцы заявили о готовности разработать соглашение, чтобы русские торговые суда и военные корабли могли свободно проходить через проливы из Чёрного моря в Средиземное и обратно. Молотов изложил позицию Москвы, которая уже была передана Анкаре. В ответ Черчилль заявил, что Турция никогда на это не согласится. Таким образом, Англия и США отказывались изменить режим проливов в интересах СССР. Англосаксы уже не нуждались в помощи в войне с Германией, сомневались, нужна ли им помощь России в борьбе с Японией. Американцы уже испытали ядерное оружие.
Поэтому британцы и американцы предложили свой проект по изменению конвенции Монтрё. Западники предложили ввести принцип неограниченного прохода военного и торгового флота через Черноморские проливы как в мирное, так и в военное время для всех государств. Понятно, что это предложение не только не укрепляло безопасность Советского Союза в бассейне Чёрного моря, а наоборот, её ухудшало. Черчилль и Трумэн создавали свой новый мировой порядок и хотели теперь лишить СССР и другие причерноморские государства даже тех небольших привилегий, которые они имели по конвенции Монтрё. В итоге, не достигнув соглашения, вопрос отложили. Таким образом, вопрос об отмене конвенции затянулся и вскоре окончательно заглох. Конвенция Монтрё о статусе проливов действует до настоящего времени.
Лидеры и члены делегаций стран-победительниц на Потсдамской конференции. Сидят в креслах, слева направо: премьер-министр Великобритании Клемент Эттли, президент США Гарри С. Трумэн, председатель СНК СССР Иосиф Виссарионович Сталин. Стоят слева направо: начальник личного штаба президента США адмирал флота Уильям Д. Леги, министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин, государственный секретарь США Джеймс Ф. Бирнс и министр иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов
Начиналась новая мировая война – «холодная». США и Британия откровенно становились врагами СССР. Чтобы психологически подавить, запугать Москву западники устраивали различные провокации. Так, в апреле 1946 года в Константинополь прибыл американский линкор «Миссури» в сопровождении других кораблей. Формально американский корабль привёз тело умершего в США турецкого посла. Однако это был только повод для нарушения конвенции Монтрё.
С этого времени англосаксы начинают втягивать Турцию в свой военный союз. В 1947 году Вашингтон предоставил Анкаре кредит в размере 100 млн. долларов для закупки вооружений. С 1947 по 1954 год американцы оказали Турецкой республике военную помощь на 704 млн. долларов. Кроме того, с 1948 по 1954 год Турции была оказана техническая и экономическая помощь на 262 млн. долларов США. Анкара ввела смертную казнь за принадлежность к коммунистической партии. В 1952 году Турция стала членом Североатлантического Альянса.
В этот период СССР направлял определённые сигналы Турции и Западу, показывал, чем это всё может закончиться. В советской прессе, особенно в Грузии и Армении, вспоминали о исторических землях Армении и Грузии, которые попали под турецкое иго. Велась информационная кампании о возвращении России-СССР Карса и Ардагана. По дипломатическим каналам делались намёки, что Москва планирует наказать Турцию за враждебное поведение в годы Второй мировой войны. Для этого окончательно сбросить турок с Балканского полуострова, занять Константинополь, зону проливов, лишить Турцию побережья Эгейского моря, которое исторически принадлежало Греции. Прорабатывался вопрос о восстановлении не только русско-турецкой границы 1914 года, но и других территорий исторической Армении – Алашкерта, Баязета, Рище, Трапезунда, Эрзерума, Байбурта, Муша, Вана, Битлиса и т. д. То есть СССР мог восстановить древнюю Великую Армению на территории Армянского нагорья, которая занимала значительную часть Турции. Также Москва могла предъявить претензии со стороны Грузии – в составе Турции были территории Месхетии, Лазистана и других исторических грузинских земель.
Понятно, что Москва не собиралась первой начинать войну и расчленять Турцию. Это было предупреждение лидерам Запада и Турции. Лондон и Вашингтон начали «холодную» третью мировую войну. Американцы готовились к воздушной войне против СССР и даже ядерным атакам (Как Сталин и Берия спасли СССР от угрозы ядерной войны; Почему США не стёрли Россию с лица земли). И советское руководство показывало, чем закончатся такие планы. Русская армия имела превосходство над противником на европейском и ближневосточном театрах в пехоте, обычных вооружениях — танках, орудиях, самолетах (кроме стратегической авиации), офицерском корпусе. В ответ на воздушные атаки США СССР мог занять всю Западную Европу, сбросив западников в Атлантику и Ближний Восток, Турцию. После этого Москва могла решить турецкий вопрос (включая вопрос Черноморских проливов и армянский, курдский и греческий вопросы) в своих стратегических интересах.
Вскоре после смерти И. Сталина 30 мая 1953 года советское правительство сообщило турецкому послу в Москве Файку Хозару, что «во имя сохранения добрососедских отношений и укрепления мира и безопасности» правительства Грузии и Армении отказываются от своих территориальных претензий к Турецкой Республике. Также Москва пересмотрела своё прежнее мнение по вопросу о Черноморских проливах и считает возможным обеспечение безопасности Советского Союза со стороны проливов на условиях, одинаково приемлемых как для Союза, так и Турции.
8 июля 1953 г. турецкий посол сделал ответное заявление, в котором говорилось об удовлетворении Турции и о сохранении добрососедских отношений и об укреплении мира и безопасности.
Позднее Хрущев, выступая на Пленуме ЦК КПСС в июне 1957 года, подверг критике сталинскую дипломатию в отношении турецкого вопроса. Мол, Сталин хотел забрать проливы, и поэтому мы «плюнули в морду туркам». Из-за этого потеряли «дружескую Турцию» и получили американские базы на южном стратегическом направлении.
Это очевидное вранье Хрущёва вроде разоблачения «культа личности» и обмана про миллионы невинных, которых репрессировал Сталин. Достаточно вспомнить враждебную позицию Турции в годы Великой Отечественной войны, когда Турция была союзником Гитлера. Когда турецкое руководство готовило армию для вторжения на Кавказ, ожидая, когда немцы возьмут Москву и Сталинград. Когда Анкара блокировала для нас проливы и открыла их для германо-итальянского флота.
Также необходимо помнить, что после поражения Германии Турция сразу пошла на сближение с Англией и США, нашла новых западных покровителей. Турки создавали вооруженные силы с помощью стран Запада, принимали финансовую и военную помощь западников. Вошли в блок НАТО. Предоставили свою территорию для американских баз. Всё для укрепления «мира и безопасности». А в 1959 году предоставили свою территорию для американских баллистических ракет средней дальности «Юпитер».
Таким образом, сталинская политика была вполне рациональной. С помощью турецкого вопроса Москва сдерживала агрессию Запада.
Элита под ударом
Как рассказал Би-би-си турецкий эксперт, приглашенный профессор Карнеги-Европа Синан Улген, военные в Турции традиционно являются элитой общества.
"Это один из самых уважаемых и дисциплинированных институтов общества. Такое отношение к военным - одна из турецких традиций, которая уходит корнями в историю", - сказал он. Правда, по словам профессора, у этого фактора есть и негативная сторона.
На протяжении всего ХХ века военные считали себя хранителями устоев светского турецкого государства, заложенных Кемалем Ататюрком, и без колебаний отстраняли от власти законное правительство, если видели угрозу конституционному порядку.
Они совершили три переворота в период между 1960 и 1980 годами и имеют давнюю историю противостояния с правящей в стране Партией справедливости и развития. Эту традицию удалось разрушить в начале 2010-х годов..
"Было нанесено несколько юридических ударов по армии [. ] с тем, чтобы ослабить ее политическое влияние. Они оказались успешными. Однако это негативно повлияло на боевой дух военных. Многие из высшего командования оказались в тюрьме за преступления, которые они не совершали", - рассказал Улген.
Экс-глава Пентагона заявил о возможности приостановки членства Турции в НАТО
По его словам, Америка неоднократно предупреждала Турцию о последствиях, но та игнорировала эти предупреждения. Роберт Гейтс:
И вот санкции против Турции за С-400 введены. Это отличное начало.
По словам экс-министра обороны США, санкции должны только усиливаться. По его мнению, Турцию необходимо «наказать за действия в Ливии, Восточном Средиземноморье и Сирии».
Действия Турции противоречат целям НАТО, осложняя усилия по достижению мира. А НАТО – это союз демократий. Сегодня же мы видим, что в некоторых странах союза есть определённый курс на авторитаризм.Экс-министр заявил, что помимо Турции авторитарными становятся Венгрия и Польша.
В Хартии НАТО нет положении о прекращении членства страны, но мы можем приостанавливать полномочия или использовать иные карательные методы для нарушителей, включая такого нарушителя как Турция.В ответ на это президент Турции снова заявил о том, что действия США подрывают единство НАТО, добавив, что «никакими санкциями нельзя запретить Турции совершенствовать свою собственную систему безопасности».
Для справки: Р.Гейтс - министр обороны США в 2006-2011 годах. В 1991-1993 занимал пост директора Центральной разведки США.
Использованы фотографии: Фейсбук/Минобороны Турции Ctrl Enter Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter 48 комментариев Информация Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.© 2010-2021 «Военное обозрение»
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в политике по защите персональных данных.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России)
Материалы по теме
00:01 — 27 июляДипломатическая акробатика.
Турция не признает Крым и продает оружие Украине. Как ей удается дружить с Россией? 00:10 — 16 сентября
«Маневры за спиной Москвы»
США покидают Ближний Восток. Почему это не поможет России усилить свои позиции в СирииКроме того, Анкаре необходимо нормализовать отношения с Дамаском для того, вернуть всех сирийских беженцев, осевших в Турции, назад на родину и разрешить проблему курдских формирований в Сирии, считает эксперт.
Он напомнил, что недавно Эрдоган выразил надежду на то, что США выведет войска из Сирии по примеру Афганистана. «Как можно добиться подобного шага от США? Необходимо действовать совместно с сирийским правительством и Россией», — указал Унал. По мнению политолога, если турецкому руководству удастся разрешить весь спектр этих проблем, то оно только выиграет, в том числе улучшив свои шансы на следующих выборах.
Встреча Путина и Эрдогана состоится в Сочи 29 сентября. Глава МИД России Сергей Лавров назвал одну из тем встречи российского и турецкого президентов — они обсудят выполнение договоренностей о борьбе с террористами в Идлибской зоне деэскалации. Министр подчеркнул, что обязательство выполняется медленно со стороны Турции.
При этом сообщалось, что российская сторона поставила Анкаре условие, требующее вывода войск с территории Сирии. Издание Al Monitor отмечало, что Эрдоган оказался перед нелегким выбором, так как вывод армии из Сирии подорвет позиции страны в регионе. По данным издания, 11 сентября Анкара в результате взрыва бомбы в Идлибе потеряла троих солдат.
Радар на базе Кюреджик
В селении Кюреджик находится радиолокационная станция AN/TPY-2 дальнего обнаружения, которая включена в систему предупреждения о ракетном нападении НАТО.
Ее разместили в 2012 году в Турции в рамках программы "Европейского поэтапного адаптированного подхода" - это программа строительства Европейской части противоракетной обороны. Радар должен был контролировать воздушное пространство со стороны Ирана.
При этом РЛС установили на месте, где со времен Холодной войны действовал радар, контролировавший воздушное пространство СССР.
Новый локатор поначалу не устроил российские власти, глава МИД РФ Сергей Лавров даже заявил, что он "будет видеть очень значительную часть территории РФ". Однако в итоге РЛС действительно оказалась развернута в сторону Ирана, и Москва больше серьезных претензий к ней не предъявляла.
Для европейских стран это место размещения этого радара оказалось очень удобным: радиолокационная станция оказалась максимально близко к Ирану, против которого, как утверждали в НАТО, в первую очередь и создавалась ПРО. Размещение радара раннего обнаружения ракетного пуска на небольшом расстоянии дает больше времени на подготовку к перехвату.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,На официальном снимке саммита НАТО в Лондоне 4 декабря 2019 года Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган в самом центре первого ряда, хотя отношения Турции и альянса уже переживают сложный период
Сейчас турецкие военные охраняют периметр военной базы, но обслуживанием радара занимается только американский персонал.
Турцию не получилось наказать за С-400, но в США готовят новый план с изгнанием из НАТО
В Конгресс США поступил проект закона об изгнании Турции из НАТО за участие в конфликте на территории Нагорного Карабаха. Это очередная попытка наказать Анкару. Ранее Вашингтон планировал наказание за русско-турецкую сделку с покупкой С-400.
Конгрессвумен Талси Габбард полагает, что Турции не место в НАТО. В Конгресс она внесла проект закона, согласно которому президенту США следует начать процедуру изгнания Анкары из альянса.
В качестве причины изгнания Габбард называет участие Турции в конфликте на территории Нагорного Карабаха. Ни для кого не секрет, что Анкара открыто поддерживает Азербайджан и настаивает, что Армения должна отдать все территории.
Как отметил политолог Владимир Корнилов, опубликовавший часть проекта закона на личной странице в Twitter, идею Габбард не одобрят. Но интересен сам факт появления подобного документа:
"Понятное дело, последствий не будет. Но всё равно познавательно", - пишет Корнилов.
Добавим, ранее госсекретарь США Майк Помпео осудил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана за поддержку Азербайджана. В Турции, мягко говоря, не обратили внимания на этот выпад. Кроме того, представители США ранее заявляли, что в случае покупки С-400 у России турецкие партнёры будут наказаны - изгнаны из американской военной программы. Сейчас мы наблюдаем продолжение агрессивной внешней политики США уже в карабахском проявлении.
Аэродром и ядерное оружие
База ВВС Инджирлик - тоже наследие холодной войны, во времена которой с нее стартовали самолеты-разведчики U-2.
На этой базе какое-то время служил американский летчик Фрэнсис Пауэрс, впоследствии сбитый над Свердловской областью в 1960 году (в тот раз он летел с другой авиабазы - в Пешаваре).
Инджирлик также оказалась очень удобной базой для действий на Ближнем Востоке. Во время Ливанского кризиса 1958 года США разместили на авиабазе ударную группировку из более чем сотни самолетов.
В 2000-х годах авиабазу активно использовали для снабжения во время боевых действий в Ираке и Афганистане, а в последние годы - в связи с войной в Сирии.
Инджирликом в основном польтзуются США и Турция, однако на ней размещались также контингенты Королевских ВВС Великобритании, немецких Люфтваффе и других союзников США.
Но главной особенностью базы Инджерлик стало размещение на ней американского ядерного оружия.
Долгие годы о нем официально не говорили, и только в середине октября президент США Дональд Трамп нарушил это табу. Более того, он не просто признал, что оно там есть, но еще и публично усомнился в том, что доступ к нему удастся сохранить.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,После того, как Турция свернула военную операцию в Сирии, Дональд Трамп назвал Реджепа Эрдогана "чертовски хорошим лидером"
"Ключевая проблема заключается в том, смогут ли США сохранить доступ к этому оружию и гарантировать его безопасность", - заявил тогда президент США на встрече с журналистами.
Сейчас нет никакой точной информации о том, осталось ли это оружие на базе после заявления Трампа или его уже вывезли оттуда. Информация об этом, во всяком случае, в прессу не попала.
Само оружие - 50 тактических термоядерных авиабомб B61 - оказалось в Турции в рамках программы "Ядерный обмен" (Nuclear sharing) НАТО. Эта программа предусматривала предоставление ядерных боеприпасов стран альянса тем его членам, которые не обладали своими атомными бомбами.
При этом страны, которым предоставлялось такое оружие, участвовали в разработке стратегии и тактики его применения, выбирали и предоставляли свое оборудование и персонал.
В настоящее время считается, что ядерное оружие в рамках программы предоставляет только США, а размещено оно на территории Турции, Бельгии, Германии, Италии и Нидерландов. При этом речь идет исключительно о ядерных авиабомбах.
Эти страны не могут применять ядерное оружие самостоятельно - коды для его применения находятся в руках американцев. Бомбы находятся в хорошо укрепленных хранилищах, их контролируют и охраняют американские военнослужащие.
Политическая география
Сами по себе эти цифры не отражают в полной мере соотношение сил двух стран, поскольку они не учитывают множество факторов, один из которых - географическое расположение страны.
К примеру, в Черном море у России имеется всего один ракетный крейсер, один большой противолодочный корабль, три сторожевых корабля дальней морской зоны, шесть малых противолодочных и четыре малых ракетных корабля, две дизельных подлодки. В составе ВМС Турции - 16 фрегатов, восемь корветов, 13 дизельных подлодок.
Подпись к фото,У ВВС Турции 1020 самолетов
Турецкие вооруженные силы сконцентрированы в одном регионе. Хотя Турция - довольно большое государство по меркам региона, и у нее непростые отношения со многими соседями, но территория и протяженность ее границ значительно меньше, чем у России.
Турецкий флот, к примеру, дислоцирован всего в двух морях - Эгейском и Черном, которые расположены рядом друг с другом.
Прохождение военных кораблей и гражданских судов через проливы регулируется Конвенцией Монтрё от 1936 года. Согласно этому документу, Анкара вправе закрыть Босфор и Дарданеллы для военных кораблей, только если будет находиться в состоянии войны.
Однако официально объявленная война, может также запустить механизм коллективной безопасности Североатлантического договора - его 5 статья рассматривает нападение на одну страну, равно как и на ее вооруженные силы, как нападение на все страны альянса. В этом случае любому противнику Турции придется иметь дело с вооруженными силами НАТО.
Боевая подготовка
Еще один фактор, который оказывает серьезное влияние на ход любого конфликта, - это подготовка армии и моральное состояние военнослужащих.
Турецкая армия, по оценкам экспертов, является одной из самых подготовленных в регионе и мире. Ее тренируют по стандартам НАТО.
Как отметил в интервью Би-би-си эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, турецкие военные имеют боевой опыт.
"Конечно антипартизанские действия против курдов, это довольно специфический опыт, но все-таки обстрелянный солдат всегда лучше необстрелянного. Турецкие вооруженные силы - это очень серьезная величина", - сказал он.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Отношения Реджепа Эрдогана с армией часто были напряженными
Как и российские вооруженные силы, турецкая армия проводит в последнее время довольно много тренировок и учений, в частности, это касается летчиков.
"В Турции развита система подготовки летчиков. Налет у них сравнимый - налет у них примерно сотня часов, как и у нас. У них несколько больше тренажеров, у нас больше фактического налета", - рассказал военный обозреватель Илья Крамник.
Турция осознала неудачность своей политики в Сирии
В Анкаре растет осознание неудачности существующей политики в отношении Сирии. Таким мнением в беседе с «Лентой.ру» поделился профессор турецкого университета Малтепе (Стамбул) Хасан Унал.
Политолог подчеркнул, что политика Анкары изначально была ошибочной, но сейчас она становится все более опасной. По его словам, турецкое военное присутствие привело лишь к разгулу террористических группировок на севере Сирии.
«Но это не то, что мы хотели, это не то, к чему мы должны стремиться. Вместо этого нужно изменить наш подход: мы должны выступать за Сирию, власти которой имеют полный контроль над всей территорией страны», — подчеркнул Унал. Взамен же Турция может потребовать от Дамаска признать независимость Турецкой Республики Северного Кипра.
Читайте также: