Бюджеты футбольных клубов италии
Итальянская пресса опубликовала данные относительно зарплат игроков и команд в Серии А.
Самым высокооплачиваемым игроком чемпионата Италии является форвард «Ювентуса» Криштиану Роналду — он получает 31 млн евро за сезон. Второе место в рейтинге занял Матийс де Лигт, зарабатывающий 12 млн (8 млн зарплаты + 4 млн в качестве бонусов). Третье место осталось за Ромелу Лукаку из «Интера» (7,5 млн + 1,5 млн бонусов).
Также отмечается, что «Ювентус» тратит на оклады за сезон 294 млн евро, что в два раза больше, чем идущий на втором месте «Интер» (139 млн).
Зарплатный бюджет клубов:
1. «Ювентус» — 294 млн
2. «Интер» — 139
3. «Рома» — 125
4. «Милан» — 115
5. «Наполи» — 103
6. «Лацио» — 72
7. «Торино» — 54
8. «Фиорентина» — 50
9. «Кальяри» — 44
10. «Болонья» — 41
11. «Дженоа» — 40
12. «Сампдория» — 36
13. «Аталанта» — 36
14. «Сассуоло» — 35
15. «Лечче» — 32
16. «Парма» — 31
17. СПАЛ — 30
18. «Удинезе» — 30
19. «Брешиа» — 28
20. «Верона» — 25
Топ-10 самых высокооплачиваемых игроков:
1. Криштиану Роналду, «Ювентус» — 31 млн
2. Матийс де Лигт, «Ювентус» — 8+4
3. Ромелу Лукаку, «Интер» — 7,5+1,5
4. Гонсало Игуаин, «Ювентус» — 7,5
5. Пауло Дибала, «Ювентус» — 7,3
6. Адриен Рабьо, «Ювентус» — 7+2
7. Аарон Рэмзи, «Ювентус» — 7
8. Миралем Пьянич, «Ювентус» — 6,5
9. Дуглас Коста, Марио Манджукич, Сами Хедира (все — «Ювентус»), Джанлуиджи Доннарумма («Милан») и Калиду Кулибали («Наполи») — по 6 млн
10. Леонардо Бонуччи, «Ювентус» — 5,5.
Сколько заработали самые богатые клубы Италии ?
В середине января этого года вышел обновленный рейтинг футбольных клубов по уровню их дохода и поступлению средств от футбольных операций. В этот рейтинг входят 20 клубов, из которых, 10 клубов представляют Английскую Премьер Лигу, далее три испанских клуба, по три у немцев и итальянцев и всего один клуб представляет Францию. Нас конечно же интересуют итальянские команды, которые мы рассмотрим подробней и узнаем сколько же они заработали за прошлый сезон.
И так, на 19-м месте после долгого перерыва в топ рейтинге появился Наполи. Клуб который сейчас идет на первом месте в Итальянском чемпионате, показывая отличную игру.
Президент клуба Де Лаурентис поистине проделал огромную работу с клубом.
Вернуться в рейтинг богатых клубов стало возможным, благодаря успешному прошлому сезону для команды. Наполи вышел в 1/8 финала Лиги чемпионов, а в серии-А финишировали на третьем месте. Выступая в Лиге чемпионов, доход Наполи, вырос на 51% от телетрансляций, до 147 млн евро, это больше чем вся выручка за сезон 2015/16.
Например доходы клуба от телетрансляций в сезоне 2015/16 были лишь на уровне 97-ми млн евро.
Доходы Наполи за сезон 2016/17 составили почти 201 млн евро. Из них как я уже говорил, основным источникам дохода стали телетрансляции, то есть 73% , 17% (это 34 млн евро) составили коммерческие доходы и всего лишь 10% (19,5 млн евро) доходы в дни матчей.
Посмотрите на этот график где хорошо видна динамика доходов клуба с 2013 года по 2017 год.
На 15-м месте в рейтинге расположился клуб Интернационале или просто Интер Милан. Доходы клуба пошли вверх благодаря увеличению капитала после того как Интер был продан Китайской компании Санинг в июне 2016 года.
С помощью китайской компании коммерческие доходы клуба составили 130 млн евро что составило ровно 50% от общего дохода за сезон 2016/17.
Это на 137% больше чем в прошлом сезоне, когда коммерческие доходы составляли лишь 55 млн евро.
39% дохода пришлось на долю от телетрансляций и составили 103 млн евро. Ну и оставшиеся 11% что эквивалентно 28,5 млн-ам евро клуб заработал в дни матчей.
Итого доход Интера за сезон 2016/17 составил 262 млн-в евро. Доходы клуба скорее всего увеличатся если клуб попадет в Лигу Чемпионов по итогам уже этого сезона.
Опять же посмотрите на график доходов клуба с 2013 го года. Где вы наглядно можете посмотреть динамику.
Ну и наконец 10-е место в рейтинге занял Ювентус. Эту строчку Юве занимает уже 4-й год подряд, благодаря своей игре в чемпионате, где команда выиграла 6 скудетто подряд, а так же за 2 финала Лиги Чемпионов за три последних года.
Сыграв в финале Лиги Чемпионов в прошлом сезоне и заработав при этом рекордные 110,5 млн евро, что к слову является абсолютным рекордом, Ювентус смог увеличить свой доход почти на 67 млн евро.
Львиную долю своих доходов Ювентус получает от телетрансляций, это 233,5 млн евро то есть 58% от общего дохода.
Итого доходы клуба за 2017 год составили почти 406 млн евро. С приходом на пост президента Андреа Аньели, доходы клуба все время росли. Из года в год Ювентус увеличивал свой капитал, ввели в эксплуатацию свой новый стадион что тоже позволило увеличить доходы клуба.
Ну а первые три места заняли Ман Юнт, Реал Мадрид и Барселона, доходы которых перевалили за 600 млн евро. На лицо видна большая разница и итальянские клубы пока очень сильно отстают в финансовом плане.
Но это разница тихо, тихо сокращается, особенно это видно на фоне Ювентуса доходы которого в 2013 году были на уровне всего лишь 272-х млн евро.
Ну а с вами был канал calcionet, пишите комментарии, подписывайтесь на канал, делитесь роликом со своими друзьями. Всем спасибо и до скорого.
Рейтинг зарплат Серии А-2020/21: ведомость «Юве» сдулась на 58 млн, Миранчук получает как Буффон
Шомуродов обгоняет Куальяреллу.
La Gazzetta dello Sport опубликовала традиционный рейтинг зарплат итальянского футбола.
1,288 миллиарда евро грязными – столько тратят на своих футболистов 20 клубов Серии А. Сумма уменьшилась в сравнении с прошлым годом – на 72 миллиона.
Под названием клуба – бюджет на зарплаты (до налогов), рядом с фамилией игрока – годовая сумма чистыми. В бюджете учитываются и те футболисты, которые не будут играть – например, Сами Хедира в «Ювентусе».
Футбольные клубы
Футбольные клубы – это спортивные организации, принимающие участие в футбольных турнирах и имеющие свою собственную инфраструктуру. Кроме тренерского штаба, игроков, менеджеров, врачей, массажистов и обслуживающего персонала в состав клуба может входить не одна команда. Как правило, футбольным клубам принадлежат команды дублёров, молодёжные, юношеские и т.д., играющие в различных лигах и на разных уровнях. Футбольным клубам также принадлежат детско-юношеские спортивные школы, стадион, спортивный комплекс и тренировочные базы с футбольными полями, спортивными залами, кортами, бассейнами и прочими спортивными сооружениями, транспортные средства и пр.
Финансирование футбольных клубов, например, в России происходит в основном по трём каналам. Первый вариант предусматривает самоокупаемость клубов: продажа прав на телевизионные трансляции, рекламу, поступление доходов от трансферных сделок, продажи билетов, клубной атрибутики. Второй способ пополнения клубной казны включает финансовое вливание от спонсоров, чаще всего, это компании совладельцев клубов. Третья возможность финансовой поддержки – это материальная помощь из бюджета местных регионов (государства), с чем УЕФА борется в последнее время с целью достижения установления в клубном футболе финансового “фэйр-плей”.
Цель такой политики УЕФА сделать финансирование клубов независимым от государства, дисциплинированным и более прозрачным, снизить инфляцию, влияющую на гонорары футболистов и трансферные затраты. Финансовый “фэйр-плей” также предусматривает эффективную конкуренцию в вопросах финансирования, вложение инвестиций в детско-юношеский футбол и строительство спортивных сооружений.
Согласитесь, что бюджет футбольных клубов для рядовых граждан государства остаётся тайной покруче, чем тайна Бермудского треугольника или пирамиды Хеопса. Цифры, которые просочились в средства массовой информации о бюджетах футбольных клубов, значительно занижены. Но, анализируя финансовые отчёты по уплате налогов, а также комментарии членов спортивных организаций, можно сделать определённые выводы. Так в сезоне 2011-2012 годов бюджет клубов российской премьер-лиги достиг рекордной отметки в 1 миллиард 377 миллионов долларов. Аналогичная ситуация и в украинском футболе. Для полной картины финансовой состоятельности клубов вниманию посетителей нашего сайта предлагаем сводную таблицу бюджетов команд ведущих национальных чемпионатов.
Толстосумы футбола и их 11 миллиардов евро
Аудиторы агентства Deloitte подбили финансовые итоги прошлого полноценного сезона. В рейтинге богачей новый лидер, и можно отметить важные тенденции.
- «Барселона» в прошлом сезоне впервые в истории заработала больше всех в футболе – 840.8 млн евро. «Реал» пришел вторым – 757.3 млн, МЮ третьим – 711.5 млн евро. Оборот тройки — 2.3 миллиарда евро, в два с половиной раза крупнее, чем суммарные бюджеты всех клубов РПЛ ;
- чтобы много зарабатывать в футболе, нужен большой заполненный стадион, хорошие спонсорские контракты и жирная телевизионная сделка. Тут уже не качество менеджеров влияет, а бренд. Даже не нужно всегда побеждать. В топ-3 строго неудачники ЛЧ и только один чемпион – «Барселона». Но и для них сезон завершился поражениями от «Ливерпуля» и «Валенсии»;
- 16 % прибыли 20 самых доходных клубов собирают в день матчей. В процентном отношении вроде бы немного, но в деньгах это уже полтора миллиарда евро. Если сложить их вклад в бюджеты 8 команд АПЛ из топ-20, то получите 530 миллионов евро за сезон. И это лишь восемь клубов из двадцати в лиге, а стадионы полные у всех;
- единственный российский клуб в топ-30 вы знаете. Доходы «Зенита» — 180.4 млн евро, но тут такое дело. Телевизионные права проданы компании, у которой с клубом общий владелец. В дни матчей доходы составляют примерно 10 % от суммы, что ниже средних показателей для богатейших клубов топ-5. У «Зенита» 90 % денег от главного спонсора или мировых корпораций, коим клуб интересен благодаря вложениям владельцев;
- места с 11-го по 20-е заняли «Арсенал», «Боруссия» Д, «Атлетико», «Интер», «Шальке», «Рома», «Лион», «Вест Хэм», «Эвертон» и «Наполи». Если сравнивать с прошлогодним списком, то лишь «Милан» и «Ньюкасл» вывалились за пределы топ-20. Их места заняли «Наполи» и «Лион», причем важно уточнить – 19 из 20 клубов увеличили доходы. Только «Рома» чуточку скатилась, но не критично, ведь осталась в списке самых доходных:
- денег в мировом футболе все больше и больше. Будучи неудачниками, вроде «Милана», но имея старый большой стадион можно сколотить 206 млн евро. Поэтому поднимается вопрос грамотного использования средств. Если доходы потратят на увеличение трансферной стоимости футболистов, то это путь в никуда. Одно дело, когда игроки зарабатывают для клуба и получают хорошие зарплаты – «Барселона» щедро платит своим игрокам, и другое – если то, что могло стать прибылью, отдают в карманы агентам.
Кстати, если верить отчету тех же каталонцев, то лидер рейтинга независимых аудиторов приписал себе доходы еще выше – 990 млн евро. Но учтите, что потратила «Барселона» за прошлый полноценный сезон 973 млн евро – снова же, их собственные данные (инсайдеры говорят, что около 600 млн евро ушли на зарплаты).
Прибыль испанского клуба составила всего 17 миллионов евро, и для такой большой корпорации это копейки. Ведь долги клуба растут – обновляют «Камп Ноу», и достигли 888 млн евро. Футбол давно стал доходным бизнесом – каталонцы точно по итогам этого сезона отрапортуют о миллиардном обороте первыми в истории, но пока не стал невероятно прибыльным.
Зарабатывают, чтобы жить на широкую ногу, и хотя суммы впечатляющие – для топ-30 речь об 11.6 миллиардах евро, что больше годового бюджета многих стран мира, расходы футбольных клубов примерно такие же, как доходы. Футбол обычно не приносит прибыль, хотя давно стал бизнесом с миллиардными оборотами.
Главные выводы:
• «Ювентус» уменьшил зарплатную ведомость почти на 20% – c 294 до 236 миллионов. Сумма не совсем точная, ведь в ней не учитываются, например, шесть миллионов Сами Хедиры. Однако уход Миралема Пьянича, Гонсало Игуаина и Блеза Матюиди – минус 17,5 миллионов чистыми, а зимой «Юве» расстался с Марио Манджукичем и Эмре Джаном – минус 11 миллионов. Пять новичков – Федерико Кьеза, Артур, Альваро Мората, Деян Кулусевски и Уэстон Маккенни – в сумме получают 20 млн. Зарплата Кулусевски, к слову, выросла в десять раз – с 250 тысяч в «Парме» до 2,5 млн.
• Роналду по-прежнему получает больше, чем некоторые команды целиком. Его зарплата в 31 млн равна ведомости «Удинезе» и больше, чем у «Вероны», «Кротоне» и «Специи».
• Самый большой прирост – у «Интера», десять миллионов евро. Шесть новичков – в топ-10 клуба: Кристиан Эриксен (7,5 млн), Алексис Санчес (7 млн, получал 5 млн), Артуро Видаль (6,5 млн), Ашраф Хакими (5 млн), Иван Перишич (5 млн), Раджа Наингголан (4,5 млн). Зарплата Александара Коларова – 3 млн, больше, чем у Николо Бареллы и Лаутаро Мартинеса (по 2,5 млн). Андреа Пинамонти – четвертый нападающий команды – получает больше, чем основной защитник Алессандро Бастони и регулярно играющий Роберто Гальярдини: 2 млн против 1,5 млн.
• Топ по персоналиям выглядит так: Роналду (31), де Лигт (8), Лукаку, Эриксен, Джеко (по 7,5) Дибала (7,3), Ибрагимович, Санчес, Рабьо, Рэмзи (по 7), Бонуччи, Шченсны, Видаль (по 6,5). Семь игроков из 13, кто зарабатывает больше шести миллионов евро, представляют «Ювентус».
• «Наполи» обошел «Милан» – теперь у неаполитанцев четвертая зарплатная ведомость в Италии. Самая большая зарплата среди новичков «Наполи» у Виктора Осимхена (4,5 млн), среди новичков «Милана» – у Сандро Тонали (2 млн). «Россонери» повысили зарплату Ибрагимовичу и Ребичу, но в целом разгрузили ведомость на 25 млн: ушли Лукас Биглия (3,5 млн), Сусо (3 млн), Пепе Рейна (3 млн), Фабио Борини (2,5 млн), Рикардо Родригес (2,1 млн), Джакомо Бонавентура (2 млн).
• «Рома» удерживает третье место: на 2,5 млн выросла зарплата Эдина Джеко (7,5 млн), клуб выкупил Криса Смоллинга (3,8 млн) и Генриха Мхитаряна (3,5 млн), контракт на 3 млн в год подписали с Педро. На втором месте по зарплате в команде Хавьер Пасторе – он получает 4,5 млн, при этом в прошлом чемпионате вышел в основе пять раз и сыграл 514 минут.
• У «Аталанты» – 11-я зарплатная ведомость в чемпионате (42,6 млн). Алексей Миранчук получил 1,5 млн евро – пятая зарплата в команде, после Папу Гомеса (2 млн), Йосипа Иличича, Луиса Муриэля и Дувана Сапаты (по 1,8 млн). Столько же получают, например, Джанлуиджи Буффон, Андреа Раноккья, Фабиан Руис, Давиде Сантон, Саму Кастильехо, Тео Эрнандес и Джованни Симеоне.
• Зарплата Эльдора Шомуродова – 1,3 млн. Больше в «Дженоа» получает только Милан Бадель (1,4 млн; и Лассе Шене, которого нет в заявке). Бывший нападающий «Ростова» теперь зарабатывает больше, чем вратарь «Ромы» Антонио Миранте, Никола Максимович из «Наполи», игроки «Милана» Симон Кьер и Раде Крунич, Марко Пароло, Томаш Стракоша и Сенад Лулич из «Лацио», нападающий сборной Италии и «Сассуоло» Франческо Капуто, лучший бомбардир «Сампдории» Фабио Куальярелла и лидер «Удинезе» Родриго Де Поль.
• Зарплата лучшего бомбардира прошлого чемпионата Чиро Иммобиле выросла с 2,5 млн до 4 млн евро. Три новичка «Лацио» вошли в топ-10 команды: Андреас Перейра (2,5 млн), Ведат Муричи (2,2 млн), Пепе Рейна (2 млн).
• Диего Годин – самый высокооплачиваемый игрок «Кальяри». Он получает 3 млн евро в год.
• В «Сассуоло» только Доменико Берарди получает больше миллиона евро в год (1,8 млн). Зарплата игроков сборной Италии Франческо Капуто и Мануэля Локателли: 800 тысяч и 700 тысяч.
• Новичок дивизиона «Беневенто» (32 млн) тратит на зарплату больше, чем «Удинезе» (31 млн) и «Верона» (24 млн). Центрбек «Беневенто» Камил Глик получает 2,5 млн евро – такая же зарплата у Родриго Бентанкура, Николо Бареллы, Лаутаро Мартинеса и Хакана Чалханоглу. Яго Фальке получает 1,7 млн, Джанлука Лападула 1,6 млн – это зарплаты на уровне лидеров «Аталанты».
• Только один игрок «Интера» – вратарь Даниэле Паделли – получает меньше миллиона евро в год (500 тысяч).
• Лишь у одной команды нет футболиста, который получает хотя бы миллион евро, – «Кротоне».
Бюджеты клубов РПЛ 2019/20. Кто и сколько тратит на российский футбол?
Бюджет: 600-650 млн рублей.
Спонсоры: Тамбовская область, «Пари Матч».
Загвоздка в положении местного губернатора, который не может позволить склонять к спонсорству серьезных игроков федерального масштаба. Президент «Тамбова» мечтал о 600-650 млн рублей, спортивный директор клуба Павел Худяков прикидывал расходную часть в 500-550 млн рублей. «Тамбов» — беднейшая команда РПЛ . Позор всем богачам, кто пропустит их выше в таблице или уступит в очных матчах.
15 место. «Урал»
Бюджет: 1 млрд рублей.
Спонсоры: Свердловская область, группа «Синара», СКБ-Банк и ТМК (частные компании).
Григорий Иванов и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев делают все, чтобы «Урал» не загнулся. Более того, после июньского совета директоров раскрыли данные – бюджет с 900 миллионов увеличили до миллиарда рублей.
Понятно, что падение курса сказывается. Пять лет назад миллиард оценивался в 21 миллион евро, что соответствует бюджетам середняков Суперлиги в Турции, например, а сейчас речь о всего 13.6 млн. При этом Бикфалви, Эль-Кабира и остальных мечтают сохранить в команде. У «Урала» небольшой бюджет, но тратят деньги с умом.
14 место. «Оренбург»
Бюджет: 1 млрд рублей.
Спонсор: ООО «Газпром добыча Оренбург».
Генеральный директор компании-спонсора и временно исполняющий обязанности президента клуба подтвердил, что финансирование осталось на прошлогоднем уровне. «Газпром добыча Оренбург» выделял около миллиарда, и раз прошлый сезон был успешным – повторили.
С другой стороны, когда декларируют, что 30 % бюджета в идеале должны формировать деньги от продажи футболистов, то возникает вопрос. Почему Сутормина не продали в «Зенит» за 3-4 миллиона евро? Команда ведь без новичков, с потерями ценных игроков свободными агентами – Фролова отдали в «Сочи», а Ойеволе – в «Тамбов». «Оренбург» не развивается, к сожалению…
13 место. «Уфа»
Бюджет: 1 млрд рублей.
Спонсор: республика Башкортостан.
Были наполеоновские планы – строить стадион, развивать футбол. Но поскольку в регионах клубы зависят от политической воли, то любые перемены сказываются. Сейчас говорят об оптимизации расходов, «как во всем мире». Впрочем, «Уфа» ловко записала в доходы около полумиллиарда рублей – Дивеев, Живоглядов, Обляков и Стоцкий выручили.
Теперь Круговой оказался в «Зените». «Уфа» с неплохими заработками от продаж – Живоглядова продали в «Локомотив» не за 10 рублей, да и за Облякова щедрый Гинер в прошлом сезоне заплатил, выделяется на фоне середняков. С другой стороны, есть ли интерес к футболу у руководства Башкортостана? Если нет, то «Уфа» долго не продержится. Хотя работают эффективно и играют не всегда безнадежно.
12 место. «Сочи»
Бюджет: 1.1-1.5 млрд рублей.
Спонсор: Борис Ротенберг.
Борис Ротенберг поведал, что бюджет «Сочи» формируется на ходу. Новые футболисты поступали и расходы росли. Владелец оценил траты в более чем миллиард, но меньше, чем в два, три или четыре. Предположим, что в 1.5 млрд рублей уложатся, если бережливый «Зенит» убедил своих футболистов, что надо позагорать годик в Сочи без роста финансовых аппетитов.
11 место. «Крылья Советов»
Бюджет: 1.6 млрд рублей.
Спонсоры: Самарская область, «Пари Матч».
«Прочие операционные доходы» в случае с самарцами составляют 86.48 % в структуре доходов. Значит, что ни коммерческие доходы – жалкие 3.56 %, ни выручка в дни матчей – 6.96 %, не влияют на жизнь «Крыльев Советов». Клуб существует, пока бюджетные деньги Самарской области приходят вовремя и позволяют покрывать расходы и долги.
В июле объявили бюджет клуба – около 1.6 миллиарда рублей. На 230 миллионов больше, чем получалось без официального объявления в прошлом году, но порядок верный. А теперь знаем точно, что дотационная область тратит немало денег на футбольный клуб. Народ на трибунах есть, но нужны достойные результаты. 22 млн евро, из которых 13.6 – зарплаты работников клуба, нужно отбить на поле!
10 место. «Рубин»
Бюджет: 2 млрд рублей.
Спонсоры: «ТАИФ» (частная группа компаний), банк «Ак Барс», «Казаньоргсинтез».
Упали в рейтинге, ведь обещать — не значит жениться. Генеральный директор «Рубина» Рустем Сайманов озвучил бюджет в 2 миллиарда рублей, что заметно меньше, чем было раньше. А вот когда его летом переспросили, не упали ли расходы еще на полмиллиарда, то опроверг информацию. Зато подтверждал в начале года заложенность перед тем же Караденизом. На «Рубин» выделяли миллиарды, но те куда-то уплыли…
9 место. «Ахмат»
Бюджет: 2 млрд рублей.
Спонсоры: «Фонд имени Ахмата Кадырова» (общественная организация), Московский Индустриальный Банк, холдинг «SАТ & Co» (Казахстан).
8 место. «Арсенал» (Тула)
Бюджет: 2.1 млрд рублей.
Спонсоры: «Ростех», «Роснефть», НПО «Сплав» (Техмаш), КБП, Алишер Усманов.
Аджоев хвастался, что ни копейки не берут у бюджета. Но ведь не каждому клубу Алишер Усманов подарит 600 млн рублей – наверное, по привычке, попутал два «Арсенала». А если серьезно, то увеличение трат на туляков было связано с Лигой Европы, где провалились. Если команда не соберется и не выдаст бодрый сезон в РПЛ – спонсоры могут разбежаться. Особенно если Дюмина позже заберут в Москву на какую-то новую должность.
7 место. «Ростов»
Бюджет: 2.4 млрд рублей.
Спонсоры: Ростовская область, «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ТМК, НЗНП.
Но раз отдали в 2018 году агентам 127 миллионов рублей, то деньги водятся. Президент южан заявлял, что бюджет больше 2 миллиардов рублей – ближе к 2.5, причем 54 % от этой суммы «прочие операционные доходы». Не исключено, что так в отчете РФС стыдливо спрятали бюджетные вливания. Народ ходит на «Ростов» — местные чиновники находят деньги.
6 место. «Динамо»
Бюджет: 4 млрд рублей.
Спонсор: банк ВТБ (приобрели контрольный пакет акций за 1 рубль).
У клуба остались долги – 5.3 миллиарда рублей, без процентов на восемь лет по договоренности с Ротенбергами, предыдущими владельцами, которые, оказалось, одалживали деньги, а не вкладывали. А вот бюджет, что понятно по трансферам, заметно изменился. Еще в апреле месяце Нобель Арустамян щебетал, что «Динамо» будет в пятерке по расходам в РПЛ .
Бюджет: 4.3 млрд рублей.
Спонсоры: «Россети», «Аэрофлот», ООО «Хендэ Мотор СНГ », ЕКА (топливная компания) и другие.
4 место. «Краснодар»
Бюджет: 5.5 млрд рублей.
Спонсоры: Сергей Галицкий и титульные спонсоры ФК «Краснодар».
Поскольку клуб частный, то и не должен публиковать никакие публичные отчеты, в отличие от правил хорошего тона для компаний с государственным финансированием. Поэтому здесь точную оценку дать сложно. Но знаем траты на школу – 10.27 млн евро, есть примерная оценка трансферов – больше 25 млн, а выручка — 2.46 млрд рублей за 2018 год с чистой прибылью в 1.2 млн рублей. Бюджет вряд ли ниже 5-5.5 миллиардов, футболисты ведь не за идею играют.
3 место. «Локомотив»
Бюджет: 5.75 млрд рублей.
Спонсоры: ОАО «РЖД » (государственная компания).
Режут за правду-матку, когда их руководство спрашивают о бюджете клуба. Председатель совета директоров «железнодорожников» Анатолий Мещеряков еще в начале года раскрыл, что у клуба на 2019 год будет примерно 4.6 миллиарда рублей без учета НДС. Причем знаем также, что расходы стабильны пару лет, и каждый раз официальная информация.
2 место. «Спартак»
Бюджет: 11 млрд рублей.
Спонсоры: «Лукойл» (номинальный держатель 61.8 % акций – «Bank of New York»), ИФД «КапиталЪ» (частная инвестиционная компания), банк «Открытие».
Место в рейтинге прежнее, денег – больше. Федун раньше говорил, что бюджет «Спартака» значительно меньше 150 млн долларов. А теперь так не скажет, ведь с учетом бурной трансферной кампании и немаленьких зарплат для таких ребят, как Тиль или Шюррле, москвичам пришлось подкинуть дровишек в топку надежд, если верить открытой информации.
1 место. «Зенит»
Бюджет: 12.5 млрд рублей.
Спонсоры: «Газпром» и его дочерние компании – банк и добытчики нефти (минимум на 50 % принадлежат государству).
Если покупаешь игроков за 50 тысяч рублей, то можно тратить даже 8 миллиардов рублей за сезон на зарплаты. Раньше, поговаривают, хватало 6.5, сейчас проводили оптимизацию – раздали запасных и отпустили Маркизио, но покупка Малкома намекает, что «Зенит» точно не сокращал бюджет в год возвращения в Лигу чемпионов. Деньги есть, и за них в Санкт-Петербурге крепко держатся.
В прошлом году бюджет оценивали в 12.8 млрд рублей в пересчете, и хотя фигурируют разные числа в евро – от 170 до 190 млн, давайте сделает вид, что «Зенит» бедный и возьмем для оценки меньшую сумму. Ведь, так и или иначе, чемпион является самой богатой командой РПЛ . Рапортуют о росте посещаемости, но отчет РФС неумолим – 79 % это коммерческие доходы (читай, деньги спонсора), и только 6 % — прибыль в дни матчей.
Как вам бюджеты клубов РПЛ ?
Суммарные траты около 58 миллиардов рублей на 16 клубов, что на парочку миллиардов больше, чем годом ранее. Но активная трансферная кампания подсказывает, что в итоге отдельные команды могут отдать еще больше, чем планируют. В любом случае, получаете лигу с тратами в районе 790 миллионов евро в год.
10 самых богатых футбольных клубов мира: отчёт Deloitte
10. «Ювентус» (Италия) – 323,9 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 73,5 млн евро, доходы от трансляций – 199 млн, доходы от проведения матчей – 51,4 млн евро.
Финансовый ренессанс «Ювентуса» продолжается – как и в прошлом сезоне, «старая синьора» вошла в топ-10 самых доходных клубов мира. Амбиции в Турине уже бьют через край – к 2017 году там планируют построить J-Village с фирменными магазинами, отелем для футболистов и школой. Экономический успех в сезоне-2014/15 связан во многом с большими доходами от телетрансляций – больше только у двух испанских грандов. Это обусловлено представительством Серии А в Лиге чемпионов – деньги за трансляции в Италии делят лишь «Ювентус» и «Рома». В нынешнем сезоне благодаря контрактау с компанией аdidas финансовое положение «старой синьоры» будет ещё лучше.
9. «Ливерпуль» (Англия) – 391,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 153 млн евро, доходы от трансляций – 163,8 млн, доходы от проведения матчей – 75 млн евро.
Лучшей за 5 лет финансовой ситуации «Ливерпуль» достиг благодаря попаданию в Лигу чемпионов. Красные недолго были на турнирной дистанции, но всё равно заработали в ЛЧ 17% общей прибыли. Если Юрген Клопп не затянет с возвращением «Ливерпуля» в главный клубный турнир Европы, то финансовые дела красных пойдут ещё лучше, тем более что со следующего сезона расширится «Энфилд», на котором «Ливерпуль» играет домашние матчи. А значит,
вырастет доход в статье Matchday.
8. «Челси» (Англия) – 420 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 148,7 млн евро, доходы от трансляций – 178,2 млн, доходы от проведения матчей – 93,1 млн евро.
По сравнению с прошлогодним рейтингом «Челси» потерял одну строчку. Виной тому во многом ранний вылет из Лиги чемпионов от «Пари Сен-Жермен», а также не очень вместительный стадион («Стэмфорд Бридж», вмещающий чуть меньше 42 тысяч зрителей, уже скоро станет историей – скоро «Челси» будет играть на 60-тысячнике). Спонсорский контракт с Samsung тоже был не слишком «жирным». Новый, с Yokohama Rubber, обещает быть куда крупнее – весьма вероятно, благодаря нему «Челси» поднимется в рейтинге по итогам сезона-2015/16. Даже если на футбольном поле дела так и будут идти плохо.
7. «Арсенал» (Англия) – 435,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 135,8 млн евро, доходы от трансляций – 167,7 млн, доходы от проведения матчей – 132 млн евро.
Сделка с новым производителем экипировки, Puma, принесла «Арсеналу» серьёзную прибыль (на 10% больше, чем по итогам прошлого сезона). Да и в остальном экономическая модель «Арсенала» очень хороша – из топ-10 лишь лондонцы придерживаются традиционной схемы распределения доходов (почти поровну – ни один показатель не составляет меньше 30% от общего дохода). Интересно, даёт ли финансистам «Арсенала» советы Арсен Венгер, магистр экономических наук по образованию?
6. «Манчестер Сити» (Англия) – 463,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 228,5 млн евро, доходы от трансляций – 178 млн, доходы от проведения матчей – 57 млн евро.
На цифру в графе Matchday сильно повлияло снижение посещаемости домашних матчей «Сити» – в прошлом сезоне на «Этихад Стэдиум» достраивали верхние ряды арены, а также возводили 7 тысяч новых сидячих мест. Наверняка это принесёт прибыль в будущем. Что же касается основных принципов финансового успеха «Сити» по итогам 2015 года, то это заключение контрактов с 22 новыми региональными спонсорами (в их числе SAP, Citibank, Nissan). Пройди «горожане» дальше по сетке Лиги чемпионов, и они могли бы оказаться выше в Money League.
5. «Бавария» (Германия) – 474 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 278,1 млн евро, доходы от трансляций – 106,1 млн, доходы от проведения матчей – 89,8 млн евро.
Начиная с сезона-2003/04,«Бавария» стабильно попадает в топ-10 Money League, поэтому её присутствие в новом финансовом отчёте неудивительно. Однако в сравнении с другими клубами мюнхенцы теряют позиции: по итогам прошлого сезона «Баварию» опередил «ПСЖ». Доходы немецкого клуба снизились на 13,5 млн евро, однако при этом «Баварии» нет равных на рынке Германии – все топ-компании хотят работать с ней. Отметим также, что в 2015 году баварцы избрали своей миссией расширить болельщицкую географию – летом «Бавария» открыла официальный клубный магазин в Китае, а также заключила солидный контракт с Fox Sports Networks, продав права на трансляцию матчей в США.
4. «Пари Сен-Жермен» (Франция) – 480,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 297 млн евро, доходы от трансляций – 105,8 млн, доходы от проведения матчей – 78 млн евро.
Глядя на список доходных статей «ПСЖ», удивляешься, как УЕФА до сих пор не начала подробно изучать процессы, за счёт которых парижский клуб получает свои деньги. У «Пари Сен-Жермен» невысокая выручка за билеты и телетрансляции, зато благодаря спонсорским контрактам клуб находится в хорошем положении (эти контракты составляют 62% общего дохода). Более того, большинство компаний, спонсирующих «ПСЖ» (Qatar Tourism Authority, Qatar National Bank, Emirates), так или иначе связаны с владельцами. Здоровая ситуация? Конечно же нет.
3. «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 519,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 263,9 млн евро, доходы от трансляций – 141,6 млн, доходы от проведения матчей – 114 млн евро.
Даже не играя в Лиге чемпионов, «Манчестер Юнайтед» умудряется обеспечивать себе громадную выручку. Дело в комплексе причин – тут и жирный телевизионный контракт с АПЛ, и всегда забитый под завязку «Олд Траффорд», и 7-летний контракт с General Motors. И ведь в сезоне-2015/16 доходы «МЮ» должны только вырасти – здесь поможет в первую очередь соглашение с аdidas, по которому «Юнайтед» получит 750 млн фунтов за 10 лет. Возможно, по итогам нового сезона «МЮ» и вовсе окажется лидером Money League благодаря деньгам, заработанным в Лиге чемпионов.
2. «Барселона» (Испания) – 560,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 244,1 млн евро, доходы от трансляций – 199,8 млн, доходы от проведения матчей – 116,9 млн евро.
Уже сейчас «Барселона» получает серьёзную выручку – в качестве факторов экономического подъёма каталонцев указываются новые спонсорские соглашения (с Audi, Beko, Telefonica), а также значительный доход от ТВ-трансляций (больше только у «Реала»). Помог «Барселоне» и удачный сезон, ознаменованный победами на поле, – во многом благодаря этому сине-гранатовые стали третьим клубом, наряду с «Реалом» и «МЮ», получившим выручку больше 500 млн евро. Есть у «Барселоны» и простор для дальнейшего развития – по итогам сезона-2015/16 истекает спонсорский контракт с Qatar Foundation.
Лионель Месси и шейхи
1. «Реал» (Испания) – 577 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 247,3 млн евро, доходы от трансляций – 199,9 млн, доходы от проведения матчей – 129,8 млн евро.
Ничего удивительного здесь нет – «Реал» возглавляет рейтинг уже 12-й год подряд! Денег, полученных от ТВ, стало меньше из-за вылета из Лиги чемпионов на стадии полуфинала, но эта финансовая потеря не смертельна для «Реала». У мадридцев столько богатых спонсоров, что это не проблема. Более того, контракты с Emirates и Abu Dhabi’s International Petroleum Investment Company сослужили «Реалу» хорошую службу. По сравнению с прошлым сезоном благодаря коммерческим доходам и статье Matchday общая выручка испанского гранда выросла на 27 млн евро.
Финансовые показатели клубов серии А
La Gazzetta dello Sport опубликовала результаты собственного исследования относительно финансовой деятельности клубов серии А в сезоне-2012/13. Согласно ему, за отчётный период больше всех с существенным отрывом заработали «Милан» и «Ювентус» — € 275,9 млн и € 274,4 млн соответственно. Однако самым финансово здоровым клубом оказался «Удинезе», чистая прибыль которого составила € 32,3 млн. Это почти в четыре раза больше прибыли «Наполи» (€ 8,1 млн). Положительное сальдо бюджета зафиксировано ещё у четырёх клубов — «Кьево», «Пескары», «Фиорентины» и «Катании».
Наибольшие убытки понесли «Интер» (€ 82,7 млн), «Рома» (€ 40,1 млн) и «Сампдория» (€ 38,1 млн). Чемпионом по расходам стал «Милан», потративший € 324 млн. Чуть меньшие цифры у «Ювентуса» (€ 286,8 млн) и «Интера» (€ 274,3 млн). По объёму общего долга впереди всё те же нерадзурри — € 293 млн. У полного им антипода «Фиорентины» — € 5,1 млн.
«Удинезе» добился рекордной прибыли в своей истории во многом благодаря успешной деятельности на трансферном рынке.
Фриульцы заработали € 71,4 млн на продаже Хандановича, Ислы, Асамоа, Флоро Флореса, Кандревы и Куадрадо. Кроме того, «Удинезе» снизил расходы на зарплаты на € 2 млн и увеличил инвестиции в скаутинг.
Блестяще — как в спортивном, так и в финансовом плане — минувший сезон провёл «Наполи». Клубы, пробивающиеся в групповой раунд Лиги чемпионов и тратящие на зарплаты лишь половину доходов, — большая редкость. В следующем отчёте в бюджет неаполитанцев должны быть зачтены доходы от выступления в ЛЧ и продажи Кавани.
«Милан» — лидер серии А по доходам и расходам — получил € 29 млн в 2012 году от холдинга Fininvest, владеющего правами на клуб. Приличную сумму россонери заработали на продаже Ибрагимовича и Тьяго Силвы. Расходы клуба на зарплаты сократились с € 206,5 млн до € 183,8 млн, но это не предел — в отчёте за следующий период эта цифра должна снизиться до € 150 млн. Тем временем «Милан» ищет другие способы увеличить прибыльность клуба.
В сезоне-2012/13 «Ювентус» добился рекордных для себя доходов, однако до прибыльности туринцам ещё далеко. Из-за вылета на групповой стадии Лиги чемпионов «старая синьора» недополучит € 20 млн, а зарплаты игроков между тем выросли до € 163,5 млн. Общая задолженность клуба увеличилась со € 195,8 млн до € 227,1 млн.
Худшие по прибыльности — «Интер» и «Рома» — чрезвычайно мало зарабатывают. Чёрно-синие отстают от «Милана» и «Ювентуса» почти на € 100 млн, а римляне — на € 150 млн. При этом «Интер» сократил общие расходы с € 320 млн до € 274,3 млн, а затраты на зарплаты — со € 166,4 млн до € 133 млн. Финансовая деятельность в сезоне-2013/14 не позволяет «Интеру» надеяться на улучшение показателей — в следующем отчёте в графе «прибыль» у миланцев вновь ожидается "- € 80 млн".
Читайте также: