Виза в сша соцсети
Иногда так бывает, что небольшим стартапом вдруг интересуется крупная компания. Например, американская. А потом такая крупная американская компания берёт и покупает этот стартап. Ну или тех, кто там работает.
Один из представителей с extraordinary ability :)Так случилось и с командой моего мужа.
В результате нескольких раундов собеседований оставшаяся часть команды приступила к работе в качестве контракторов с испытательным сроком в три месяца. Им была поставлена исследовательская задача в области обработки изображений, для которой описанные в научной литературе методы работали недостаточно хорошо. Нужно было продемонстрировать, что команда умеет работать автономно без помощи извне, проверять существующие подходы, предлагать новые идеи и доводить их до состояния рабочего прототипа. Через пару месяцев им действительно удалось получить интересные результаты и компания приняла решение взять всю команду.
К сожалению, перевезти всех сразу в главный офис в Лос-Анджелесе не представлялось возможным, поэтому команда отправилась работать в Лондон, чтобы через год переехать в США по визе L-1 (трансфер внутри компании).
Однако мужу предложили получить визу О-1, предназначенную для людей с экстраординарными талантами в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте, чтобы сразу начать работу в США.
Всем известная рабочая виза Н-1B изначально не рассматривалась, так как по ней проводится лотерея и шансы её получить были бы равны примерно 50%.
Юристы компании отправили нам первичную анкету на визу О-1, чтобы оценить шансы её получения.
Начитавшись материалов с требованиями к О-1 из официальных источников, мы, честно говоря, засомневались в возможности её получения. Тем не менее, анкету муж заполнил.
К нашему удивлению, юристы всё же взялись за дело!
В мире выдаётся 15–17 тысяч таких виз в год, в том числе около 350 виз приходится на Россию, поэтому срок записи на интервью в Москве составляет всего 10 дней.
Если вам удалось получить визу О-1, то в дальнейшем с почти таким же пакетом документов можно пробовать подавать и на грин-карту EB-1.
Employment-Based Immigration: First Preference EB-1You may be eligible for an employment-based…С чего мы начали?
Первый этап — это заполнение анкетыПосле оценки юристы прислали уже расширенную анкету, в которой нужно было указать всю фактическую информацию для составления петиции I-129 (разрешение на работу).
Нужно было соответствовать хотя бы трём из перечисленных ниже критериев:
- Наличие международных или национальных призов и наград.
- Членство в организациях, для принятия в которые требуется наличие выдающихся достижений.
- Опубликованные материалы в прессе о кандидате или его работе в области, по которой он подаётся.
- Оригинальный научный, исследовательский или связанный с бизнесом вклад крупного значения.
- Авторство научных статей, опубликованных в крупных СМИ или профессиональных изданиях.
- Высокая зарплата или вознаграждение другого вида.
- Участие в совете или судейство при оценке работы других людей.
- Доказательства опыта работы на ключевой позиции в организациях или учреждениях, имеющих высокую репутацию.
Поскольку за плечами у мужа степень в области машинного обучения, у него было пять научных статей, 75 цитирований на Google Scholar и три рецензии для журналов. Возможно, такие результаты выше средних, но далеко не extraordinary, поэтому мы сомневались, что соответствующие пункты 4, 5 и 7 могут быть зачтены.
Также у мужа был успешный опыт работы со стартапом, где он разработал ключевую технологию сегментации, лежащую в основе приложения. Некоторое время оно было на первом месте в русском App Store и попало в одну из категорий лучших приложений 2017 года на iOS. О стартапе также написали несколько изданий, включая TechCrunch и «Коммерсантъ», но без указания имени мужа. Это давало шансы на пункты 3 и 8, однако мы не были до конца в этом уверены.
Второй этап — написание рекомендательных писемПожалуй, наиболее трудозатратный этап. Оптимальное количество писем: 5–7 штук. Желательно, чтобы половина из рекомендателей знала вас заочно и исключительно по вашему вкладу в область деятельности.
Поскольку сотрудник USCIS (United States Citizenship and Immigration Services), рассматривающий петицию, не разбирается одинаково хорошо в искусственном интеллекте или танцах, важно иметь рекомендации от известных в своей области людей, которых можно найти в интернете.
Тут сыграл на руку тот самый испытательный срок, во время которого команда достигла хороших результатов — муж получил рекомендательное письмо от CTO компании, который как раз легко гуглится.
В основном, нужное количество писем удалось собрать благодаря тому, что со времен получения степени у мужа сохранились хорошие связи с известными людьми из своей области научной деятельности.
Вообще, никогда не пренебрегайте возможностью нетворкинга. Даже самые мелкие знакомства на конференциях и тематических саммитах однажды могут вам очень пригодиться.
Что насчет технической стороны вопроса, то практика такова, что заявители на О-1 составляют письма сами, затем отправляют их юристам, которые умело их корректируют и при необходимости просят добавить подробности.
Затем такое выверенное письмо отправляется рекомендателю, которому остается его проверить, подкорректировать и подписать на официальном бланке организации. При этом вам нужен лишь его скан, отправленный по электронной почте.
Рекомендательные письма обязательно должны соответствовать и удостоверять те критерии, по которым вы подаетесь.
После заполнения анкеты и составления всех рекомендательных писем юристам оставалось собрать пакет документов на отправку в USCIS.
Третий этап — отправка петиции I-129На основе всей предоставленной информации юристы составили петицию, в которой было заявлено целых 7 пунктов из 8 возможных. На каждый из них приводилось аргументированное обоснование со ссылками на рекомендательные письма, цитатами из публикаций в прессе, фактическими данными и другой релевантной информацией.
Подача на premium processing существенно сократила срок рассмотрения петиции. Это стоило дополнительно всего $1225.
Стоит отметить хорошо проделанную работу юристов и признать тот факт, что без их помощи нам было бы довольно сложно составить грамотный документ.
Спустя 11 дней после подачи петиция была одобрена.
Четвертый этап — визит в посольствоВремя приема было назначено на 8 утра. В 7:40 мы были на месте.
Имейте в виду, мобильники и другую электронику вообще брать с собой нельзя! Но за 500 рублей вы можете отдать их местным «стартаперам» на хранение, которые стоят напротив посольства.
После получаса стояния на холоде наконец удалось войти в здание. Перед нами было человек 30. В первом окошке у нас проверили наличие обязательных документов и оригиналы одобренной петиции; спросили, супруги ли мы. Во втором окошке было собеседование с самим консулом.
Мы принесли целую кипу документов, включая те, что использовались при подаче петиции, договор совместной аренды жилья, свидетельство о браке, резюме, всевозможные дипломы и аттестаты. Из всего списка пригодилось только резюме. Даже не спросили свидетельство о браке.
Консул по очереди задавал нам вопросы по профилю деятельности, где учились, кем работали и так далее. У мужа дополнительно спрашивал тему диссертации, чем он будет заниматься в компании, на каких конференциях он выступал и для каких именно журналов он писал рецензии на статьи. Очень долго что-то гуглил, отключал микрофон и отходил. В конце спросил про зарплату.
Потом дал книжечку о правах иммигрантов в США, сказал, что визы одобрены, и пожелал удачи.
Теперь по срокам23 июля — начало заполнения анкеты и написание рекомендательных писем.
7 августа — отправка анкеты и рекомендательных писем юристам.
27 августа — получение от юристов отредактированных писем и их пересылка рекомендателям на подпись.
17 сентября — все письма получены, юристы готовят пакет документов.
5 октября — отправка петиции I-129 в USCIS.
16 октября — одобрение петиции.
31 октября — собеседование в посольство.
2 ноября — визы готовы, ура!
12 ноября — первый рабочий день в США.
Конечно, мы были приятно удивлены тому, что из восьми возможных пунктов в петиции было заявлено целых семь.
Можно сделать вывод, что найти основания для получения визы O-1 не так уж сложно. Например, почти любой PhD или кандидат наук с ненулевым числом публикаций, цитирований, рецензий и знакомствами в научной среде может рассчитывать на пункты 4, 5, и 7. Если в прессе есть хоть какие-то релевантные публикации о вас или вашей работе, то смело можете заявлять третий пункт. Также, в зависимости от успешности ваших проектов и занимаемой должности, можно подойти под требования 6 и 8 пунктов.
В общем, не стесняйтесь, заявляйте все, что хоть как-то подходит под вышеописанные критерии, и вперед покорять Америку!
60 дней фильмов и сериалов по промокоду Показать ещё 75 комментариев Популярные По порядку Написать комментарий.От таких людей что пишут гнилые комменты и видят везде подвох, желание у любого пропадет делиться опытом. Прочитал статью, взял для себя нужное, ставишь лайк или дис.
Изрядно антифеминистская статья, из разряда "жена - это приложение к мужу".
Каждый видит, что хочет. Статья о том, как программисту можно получить рабочую визу в США за относительно короткий срок
мне вот не понятно, а чего "муж-программист" (если он существует конечно) сам то это все не написал? не понятно, вам это зачем нужно. ред.
Он работает, а «жена-приложение» с визой О-3 не имеет права работать, вот и пишет :)
А если будет развод, то муж будет отдавать разницу в ЗП. А это 50%. Ахаха, лох-программист.
обычно этим все эти иммиграции и заканчиваются.
если будет развод, в таком случае жена поедет домой. Т.к. виза у нее сразу аннулируется.
Ну статья так и написана: муж то, муж сё. Чем жена заслужила эту визу - непонятно. Точнее понятно чем заслужила - как приложение к мужу.
Причём здесь «заслужила»? Виза О-1 даётся заявителю, кому компания сделала оффер. А все члены семьи получают О-3 и не имеют права работать, пока не получат грин-карту
Это семья, причем тут "приложение"?
Вот только не понятно как родителей перевозить с собой, особенно если мама одинокая или папа? Почему их семьей не считают. странно, хотя ближе по настоящему обычно никого у людей нет.
троллишь что ле? Ничего там про заслужил-не заслужил нет или излишней гордости по поводу получения. Статья по делу: проясняет реальную жесткость формальности требований к визе. Я даже духом воспрял ))) ред.
Да не троллю особо, прост понравилась ремарка об антифеминестичности подачи. А насчёт этой визы - всё сложно. У меня товарищ пытается уже 2 года по ней оформится - не выходит. А товарищ этот широко известен в неких ИТ-кругах, отличный спец в своей области. Конкуренция высокая.
дык она там и не при делах, не ей же визу выдают (не она программист).
Или Не Получить проиграв в лотерею Не Программисту?
Всем известная рабочая виза Н-1B изначально не рассматривалась, так как по ней проводится лотерея и шансы её получить были бы равны примерно 50%. - . Может быть именно в этом послании Таинственной Супруги Неизвестного Гения содержится некий месседж?
Лотерея она и есть лотерея. Знаю людей которые удаленно работали на американские компании и несколько лет пролетали с визой по h1b. Хотя за это время уже могли оформить гринкарту. Ну а если дома ожидать не желанию - О1 нормальный вариант с поддержкой юристов. Правда, думаю в следующем году и все эти "одаренные" категории так же завернут. Слишком уже много этих "одаренных" развелось.
p.s. Кстати в 2019м году шансы для обычных соискателей на h1b так же понизятся за счет того, что теперь все соискатели с корочками американских вузов (для которых отдельная доп. квота в 25k), теперь будут сначала включатся в общий лист, а затем, если ничего не получат в основной квоте - в доп. квоту (до этого, все было наоборот).
Ну правильно, что американцам бедным еще делать если у нас Экстраординарные оказались толпой блогеры непонятно, что пишущие и девушки из турагенств.
Простите, что вы написали про американские вузы? Не было никакой квоты в 25к. Была квота в 20к для мастеров и если они не получали визу там, то участвовали в общем конкурсе. В этом году примерно половина заявок на h1b шла с мастером.
да, ошибся с числом. Не просто для мастеров, а для получивших мастера(и выше) в американском университете(20,000 petitions filed on behalf of beneficiaries with a U.S. master’s degree or higher are exempt from the cap). В следующем году ожидается обратный порядок - сначала эти мастера-доктора участвуют со всеми, а затем еще в своей квоте. ред.
С H1B они бы еще год ждали чтобы податься и после этого шансы 40% получить возможность податься на визу.
Понимаю. Конечно невозможно представать фирму, где Отдел Кадров набрав 1000 заявлений от соискателей всех уровней от менеджеров до уборщиц затем пускает рулетку, кого из них 60 человек взять в штат. Тем более если эти фирма USA. Но. Ваши личные чувства мне понятны.
Это стоило дополнительно всего $1225
Компания оплачивала. На самом деле, по сравнению со стоимостью юристов это действительно копейки
Удобно, когда жена статьи на VC пишет.
Чего только не сделаешь, чтобы сбагрить мужа за рубеж и хоть некоторое время пожить нормально.
Превью:
O1
Личный опыт
Anna Titova
При наличии правильного юриста в любом человеке можно найти и таланты и одарённости.
Получил награду "Человек года" в 2006 году по версии журнала Time ред.
Прочитал эту статью и сделал вывод что надо впахивать и пробиваться, а визы и прочие необходимые аспекты придут сами, когда вам это будет надо)
А зачем ехать в Америку если этим можно заниматься и в россии?
Платят. Вон Израиль не скрывая развернул рекламную компанию по переезду, если есть хоть какие нить корни, а если нет и вы молодой перспективный, то найдут )). Только мало кому интересно там батрачить.
Конечно, разве стала бы я бесплатно такие простыни писать. Уже третий дом в Лос-Анджелесе покупаю! :)
ну вы же старались, такие инструкции писали, с призывами покорять Америку, какой у вас интерес в этом?
Интерес только в том, чтобы помочь тем людям, которые получили оффер от американской компании, с инфой по О1. Потому что мы сами столкнулись с тем, что про эту визу было очень мало живых примеров в сети
вперед покорять Америку!
мой интерес в том чтоб "помочь людям")))))))))))
вот эту О1 визу, сейчас из каждого утюга пиарят, хз что такое случилось, что все эти помогальщики так активизировались.
Видимо вся эта тема "покорением Америки" переживает не лучшие времена.
Стоит ли получать Гринкарту?
Вот вы пишите, что можно претендовать, а стоит ли?
Я про налоги, причем по всему миру и отчеты со всех счетов, доходов по всему миру.
Может лучше останавливаться на одном из типов визы, и не заходить дальше?
если приезжаешь в америку на несколько лет, получить опыт и соскочить - тогда может и не надо.
а если планируешь остаться, то гораздо проще (выгоднее) получить гринку, чем продлевать визы, которые приходят и уходят
Да, все так. Сильно зависит от долгосрочных планов
Ссылку на лотерею по визе Н-1B не кинете?
там нет лотереи - просто заявок ежегодно в разы больше чем квота, поэтому технически процесс превращается в лотерю, не каждый получает визу.
Написано ЛО-ТЕ-РЕ-Я. Но хорошо, что Вы умеете говорить а не только тупо минусовать.
Вы восприняли слово «лотерея» слишком буквально)
Я воспринял ее как основное послание всей статьи.
Slightly more than one in three applicants for the popular visa program can expect to be selected…Этого хлама мне в спаме каждый день приходит. Дайте государственный сайт. (Gov)
On April 11, USCIS used a computer-generated random selection process to select enough H-1B…Спасибо. Вы уверенны, что все правильно здесь поняли?
Гринкарта не делает вас постоянным резидентом на постоянной основе. Это не гражданство. Отсюда и требование/ограничение, что GC holder обязан быть в стране, больше половины дней в году (есть исключения).
Не говоря уж о том(на случай получения гражданства), что в этой страшилке о "налоги, причем по всему миру" есть множество исключений. Начиная от минимальной суммы с которой нужно платить налоги. А она больше $102k в год. То есть на деле, нужно получать почти $9k месяц, что бы эта сумма стала подпадать под налогообложение. А на деле гораздо больше, т.к. есть вычеты, законы о двойном налогообложении и т.п.. Причем это на одного человека. Для семьи лимиты уже гораздо выше.
Исключение являются доходы, которые получены за счет бизнеса в США.
В целом, 99% граждан США, при проживание за пределами США, налоги не грозят. надо миллионами долларов в год крутить, что бы об этом начать волноваться. ред.
отчитываться то все равно нужно, а дальше уже все эти нюансы будут работать
если гражданин, да. Но до $57k на человек действует упрощенная форма в электронном формате, без особых деталей.
по гринке тоже отчеты и тоже уплата налогов (да, с некоторыми деталями, как вы верно описали)
просто вот, что выгоднее, условный О1 и компания в Ирландии или Кипре (или вообще в офшоре, хотя сейчас почти нет смысла), или Гринкарта и Делавэр или Вайоминг.
Да по любой визе будет ровно такая же ситуация с налогами, если вы попадаете под критерии налогоплательщика (а это не только прибывание больше определенного срока. Если по той же визе О1, прибывая в стране оказывается услуги американскому бизнесу - это подпадает под американские налоги. Там достаточно обширный список критериев).
Ситуация с гринкой отличается только тем, что вашу отчетность буду обязательно проверять, когда вы на гражданство будете подавать через 5-10 лет(ну или продлять).
С О1 проблема в том мне видится, что выдается она на 2 года, а потом ее надо продлять по году. А это каждый раз проблема с доказательной базой. Т.к. одно дело "натянуть сову на глобус" исходя из непрозрачности данных в родной стране, а совсем иное - когда будут смотреть, а чем же ты занимался в США. Ты, к примеру, подаешь по О1 визе, а потом через 2 года обнаруживается, что ты работаешь на самой заурядной должности и зарплате. Да и в принципе критерии оценки могут поменять. Что уже с теми же h1b делают в какой-то степени.
США обязали при подаче на визу сообщать об аккаунтах в соцсетях
Получение визы в США самостоятельно в России, виза в США за границей - как получить визу в США, Форум американская виза получение, Оформление визы в США документы на американскую визу. Посольство США в Москве городах России, СНГ и в ЕвропеСША обязали при подаче на визу сообщать об аккаунтах в соцсетях
mulrus » 02 июн 2019, 14:44
Сегодня, я думаю многие увидели в новостях, что теперь надо указывать свои соц.сети за последние 5 лет.
Ради эксперимента зашел в анкету, и правда, новый пункт по соц.сетям есть для всех теперь. ВК и китайские социалки тоже там есть.
vgeorgia » 02 июн 2019, 17:38
Это очень даже правильно и давно пора, так лучше видно им - есть ли семья дети поездки работу и где живешь и нормальное ли у тебя физиономия дома.VK72 » 02 июн 2019, 17:49
vgeorgia писал(а) 02 июн 2019, 17:38: Это очень даже правильно и давно пора, так лучше видно им - есть ли семья дети поездки работу и где живешь и нормальное ли у тебя физиономия дома.А если тебя нет ни в каких сетях- что тогда? И Вы что думаете, что прям все всё выкладывают в сеть: про семью, работу и т.д.!
Kate_91 » 02 июн 2019, 18:01
Автор, на скрине абсолютно все соц сети?mulrus » 02 июн 2019, 18:05
Moonlight_777 писал(а) 02 июн 2019, 18:01: Автор, на скрине абсолютно все соц сети?Да только этот список, который представлен в анкете DS-160. Других соц.сетей, такие как Одноклассники, Телеграм, например не представлено, но я думаю, что всё пополнится.
VK72 писал(а) 02 июн 2019, 17:49: А если тебя нет ни в каких сетях- что тогда?Тогда можно не указывать, вопрос не является обязательным, так как например и Ваши планы по поездке, но тем не менее, наверное это просто банальная проверка, не на то, что вы выкладываете, а просто врёте или не врёте, что вы есть в соц.сетях или вас там нет.
donskoytorino » 02 июн 2019, 18:08
Весело будет забыть про какой-нибудь ask.fm, на котором просто так регистрировался лет 20 назад, и из-за этого оказаться "обманщиком" :-)
А ещё нужно добавить в список сетей - форум Винского, сразу будет видно, что обсуждал, как готовился :-)
Kate_91 » 02 июн 2019, 18:12
donskoytorino писал(а) 02 июн 2019, 18:08: Весело будет забыть про какой-нибудь ask.fm, на котором просто так регистрировался лет 20 назад, и из-за этого оказаться "обманщиком" :-)
А ещё нужно добавить в список сетей - форум Винского, сразу будет видно, что обсуждал, как готовился :-)
Да вот я сам только что вспомнил за свой ask fm, зашел удалил его. Не заходил лет 5 на него
mulrus » 02 июн 2019, 18:17
Опять же не надо думать, про то, что получив Вашу анкету, консульские офицеры сразу начнут шерстить по Вашим страницам в соц.сетях, так как это во-первых делают боты. Когда вы приходите на собеседование вас просто спрашивают по анкете. Ну и так наверное, это просто предположение пока что, могут спросить "у вас есть аккаунт в каких-либо соцсетях" и просто посмотрят на вашу реакцию. Ну и конечно просто эта инфа им нужна для административных проверок и наверное сокращения издержек, кода приходится заполнять еще доп.анкету, если требуется, кстати её не отменили. Ну и в остальном, если ссылаться на СМИ, то типа борьба с терроризмом.opomuc » 02 июн 2019, 20:20
А нужно ли теперь дозаполнять DS-160 если раньше уже дошел до конца анкеты и "подписал"?mulrus » 02 июн 2019, 20:22
opomuc писал(а) 02 июн 2019, 20:20: А нужно ли теперь дозаполнять DS-160 если раньше уже дошел до конца анкеты и "подписал"?Если Вы уже подписали, то в анкету невозможно внести изменения. Более того, если вы это сделали до 1 июня, то я думаю, что всё в порядке. Но если очень хочется, можете сделать дубликат и этот пункт заполнить, но тогда в личном кабинете надо будет новый номер анкеты вносить для записи на собеседование.
_newcomer_ » 03 июн 2019, 02:38
donskoytorino писал(а) 02 июн 2019, 18:08: Весело будет забыть про какой-нибудь ask.fm, на котором просто так регистрировался лет 20 назад, и из-за этого оказаться "обманщиком" :-) Moonlight_777 писал(а) 02 июн 2019, 18:12: Да вот я сам только что вспомнил за свой ask fm, зашел удалил его. Не заходил лет 5 на негоТам же явно сказано, что их интересуют и надо указывать только те, которыми вы пользовались за последние 5 лет.
Нет проблемы не указать старые неиспользуемые/забытые аккаунты.
По аналогии с посещенными странами - не требуется указывать всю историю с незапамятных времен.
tix » 03 июн 2019, 10:27
Вот интересно если аккаунт не публичный а только для друзей - это будет минус? типо скрываю?
Chiaritta » 03 июн 2019, 13:04
Интересно, а свои анонимные/фейковые аккаунты указывать тоже надо?)И можно сделать доступ закрытым, тогда просто увидят что есть)) предположение оценить по какому-нибудь инста положение не очень, обычно там все врут по-страшному
mulrus » 03 июн 2019, 13:11
Я уже писал, что аккаунт может быть и не быть. Офицеры в консульстве спрашивают исключительно по анкете и смотрят на реакцию, это тоже из разряда вопросов: А нужно ли писать планы в анкете по поездке. Кончено можно и не писать. Но когда вас спросят, какая ваша цель поездки в США, а вы начинаете это говорить в подробностях, а в анкете этого нет, значит уже что-то не сходится. Так же и с этим вопросом, может могут спросить: у вас есть аккаунт в соцсетях. И всё. Ну и так может для админ.проверок. Поэтому в целом без разницы, закрытый или открытый "перелом" )caprichosa » 03 июн 2019, 14:14
А если у меня и у мужа куча знакомых в фейсбуке, которые живут в сша, но лично мы их не знаем)) то в анкете писать все равно нет друзей?Не станешь же перечислять всех, тем более, в глаза вживую их не видел?Вопрос важный, боюсь,как бы не срезали нас изза этих соцсетей..
cheetah1717 » 03 июн 2019, 14:15
caprichosa писал(а) 03 июн 2019, 14:14: А если у меня и у мужа куча знакомых в фейсбуке, которые живут в сша, но лично мы их не знаем)) то в анкете писать все равно нет друзей?В анкете не спрашивают о наличии друзей в Штатах, только о родственниках. "Если отбросить невозможное, истиной становится невероятное."
Persian tramp » 03 июн 2019, 14:16
caprichosa писал(а) 03 июн 2019, 14:14: то в анкете писать все равно нет друзей?Речь не о виртуальных друзьях. О родственниках. Не путайте.
caprichosa » 03 июн 2019, 14:17
а, хорошо,спасибо. Просто через агенство делаю и они отправили анкету на русском для заполнения, там вот есть._newcomer_ » 03 июн 2019, 14:43
caprichosa писал(а) 03 июн 2019, 14:17: . боюсь,как бы не срезали нас. Просто через агенство делаю.Вас скорее из-за этого анентства "срежут" и его косяков, учитывая, что они уже подсовывают вам вопросы, не соответствующие оригинальной анкете. Вам это грозит не получением визы не только сейчас, но и в будущем, агентству это ничем не грозит.
Пользоваться услугами агентств для получение визы США крайне не рекомендуется, уж очень много у них ошибок. Тем более вы уже на этом форуме и вся информация доступна чтобы заполнить самим.
Что меняется?
В нормативных актах Госдепартамента говорится, что заявителям придется указать данные о своих социальных сетях, адреса электронной почты, а также номера телефонов за последние пять лет.
До вчерашнего дня при подаче на визу требовалось указывать только номер телефона и адрес электронной почты. В то же время, ранее эти данные позволяли любому пользователю найти аккаунты человека в некоторых соцсетях, если они там есть - например, в "Фейсбуке" и "ВКонтакте". В случае с американской соцсетью нужно было лишь вбить в поисковую строку номер телефона или имейл, и сеть выдавала связанные с ними аккаунты. Во "ВКонтакте" процедура была сложнее - требовалось воспользоваться функцией восстановления пароля. На сегодняшний день администрации обеих соцсетей изменили настройки приватности и такие возможности убрали.
Ранее передавать американским властям данные о своих социальных сетях требовалось только заявителям, которых проверяли дополнительно. Это касалось тех, кто побывал в регионах, контролируемых террористическими группами.
Форум Винского
Кого коснутся новые правила?
Нововведение коснется большинства категорий виз - туристических, студенческих, рабочих. Исключения Госдепартамент сделал для дипломатических виз и официальных делегаций - заявителям из этих категорий сообщать о своих страницах в соцсетях не придется.
Новые правила затронут примерно 14,7 млн человек в год.
Чужая душа больше не потемки. Если у нее есть аккаунт в соцсетях
А мериканские визовые новшества коснутся примерно 15 миллионов человек по всему миру, которые обращаются как за неиммиграционными (в том числе учебными и деловыми), так и иммиграционными визами. Не коснутся они дипломатов и членов официальных делегаций. Ранее у тех, кто подавал заявление на визу, тоже иногда требовали данные аккаунтов в соцсетях, но лишь выборочно — если человек посещал, скажем, места, известные террористической активностью. Таких, попадавших под особый контроль, в год по всему миру набиралось тысяч 65. Теперь это коснется всех «апликантов». Если вы прикрыли свой профиль четыре года назад, то для Госдепа его придется вновь приоткрыть.
Если честно, при такой глубине изучения «визитера» уже совершенно непонятно, зачем нужны личные посещения посольств и консульств, — всю подноготную «кандидатов в туристы» можно выяснить в интернете и там же ему либо выдать визу, либо отказать.
Действия американского Госдепа — лишь одно из проявлений новой реальности, при которой наш «виртуально-цифровой» образ становится едва ли не важнее нашего всамделишного. В офлайне вы еще можете убедить партнеров и собеседников, что вы лучше, нежели вы есть на самом деле. А вот изрядно наследив в виртуальном мире, в том числе в форме так называемых big data, вы фактически раскрываете для умелых исследователей, в частности, из спецслужб, все свои тайные страсти и приверженности, привычки, манеры поведения, вкусы и так далее — все то, о чем вы никогда не расскажете с полной откровенностью даже своим самым близким друзьям.
И это еще американские консульские работники не требуют у вас (пока) распечаток переписки в мессенджерах. А вот китайский пограничник на въезде в страну вполне может потребовать показать содержимое вашего смартфона, в том числе мессенджеры, которые на нем установлены, и содержание переписки. Впрочем, в США также участились случаи, когда уже при пересечении границы иммиграционные службы требуют продемонстрировать содержимое ваших гаджетов — такой порядок существует уже несколько лет. Иногда просят показать и то, что хранится у вас в «облаке».
Фото: Pexels
Странно, что до сих пор американские консульства, как и консульства других государств (теперь они, конечно, последуют примеру США), не требовали раскрыть свое «виртуальное лицо». Многие исламские террористы, к примеру, в аккаунтах пишут и о том, что думают, и о том, что потом делают. Быть может, теперь просто формализована уже давно осуществившаяся негласная практика, тем более что Facebook вроде больше не дает возможности найти вас по электронной почте (которую и раньше требовали указывать в американских визовых анкетах).
Вообще в наше время человек без профиля в соцсетях становится во многих смыслах подозрителен. В России это все чаще оказывается либо чиновник, либо «чекист». К примеру, у «Боширова и Петрова», известных «солсберийских туристов», аккаунтов, насколько известно, не было. Так что теперь придется для таких случаев специально готовить «легенду» заранее, причем за пять лет до отправки на задание. Наверняка появятся и услуги по созданию «правильной истории жизни» для тех, кто ищет хорошую работу, собирается делать карьеру, особенно в госорганах. Да и для подачи на ту же американскую визу еще начнут консультировать, что можно, а что нельзя писать в Facebook. Впрочем, еще сильнее, конечно — с каждым годом все сильнее — заработает самоцензура.
Изучение профилей в соцсетях давно стало распространенной корпоративной практикой. Случаев увольнений людей за то, что они написали что-то «не то», уже многие тысячи по всему миру, в том числе в странах, вроде бы известных своей терпимостью и политкорректностью, типа Швеции. По сути, человек, ассоциирующийся с той или организацией, компанией, университетом и тем более государственной или муниципальной структурой, рассматривается службами HR как элемент «неформальной пресс-службы». Составление «кодексов» поведения в соцсетях давно стало корпоративной нормой на Западе, становится и у нас.
В США, по данным исследования портала CareerBuilder, в прошлом году 70 процентов работодателей изучали аккаунты в соцсетях соискателей на должность, в более чем 40 процентах случаев именно изучение аккаунтов привело к тому, что работника на должность не брали. 43 процента работодателей мониторят соцсети своих уже нанятых работников.
Рано или поздно те же соцсети станут непременной составной частью тоталитарного контроля за поведением граждан
А вот что касается ограничения доступа к аккаунту, то в Америке пошли дальше и смелее. Еще недавно было весьма широко распространено требование работодателей к работникам предоставить не только логин, но и пароль от своих аккаунтов. Согласитесь, мы все же по этой части уважения к privacy еще как-то держимся: о широком распространении такой практики у нас не слышно. Хотя на самом деле ничто не мешает работодателям-самодурам и сатрапам, узнав, что подобное теоретически возможно, начать предъявлять и такие требования. Законодательных ограничений у нас на этот счет нет никаких. Что касается США, то там спохватились, и сейчас примерно в двух десятках штатов требовать пароли от аккаунтов в соцсетях запрещено законом. Особенно часто такой запрет действует в отношении работников образовательных учреждений и студентов. Впрочем, для администраторов внутренних сетей любой приличной компании не проблема «отмониторить» все, чем занимаются сотрудник в рабочее время на рабочем месте, используя рабочий компьютер.
У нас несколько лет назад был принят закон, согласно которому государственные и муниципальные чиновники обязаны ежегодно подавать декларацию не только о доходах, но и о своей «деятельности в интернете». Требование, как у нас любят, доведено до абсурда, он же профанация: если понимать его буквально, то надо вспомнить, на каких сайтах вы оставляли свои персональные данные за год (что невозможно и бессмысленно). В отношении кандидатов на госдолжность это требование распространяется на три года.
Если раньше (при президенте Медведеве) активность представителей государства в публичном виртуальном пространстве хотя бы негласно поощрялась, то теперь на вооружение взят принцип «лучше жевать, чем говорить». Тем более что многие российские чиновники, да и политики просто не умеют адекватно общаться «в паблике», в том числе потому, что не имеют за спиной опыта публичной именно конкурентной политики или, скажем, опыта публичных открытых дебатов, практику которых в той же Америке проходят еще со школы.
Сегодня среднестатистический российский чиновник предпочтет самоудалиться из соцсетей, чтобы не светиться и тем более не отчитываться перед начальством. Тогда как тот же Госдеп поощряет интернет-активность своих работников, сопровождая это, правда, весьма детализированным кодексом поведения. У нас же за весь МИД одна Мария Захарова отдувается. Это к вопросу о том, кто и как умеет и хочет использовать «мягкую силу».
Ну, а если заглянуть в чуть более отдаленное будущее, то поскольку оно видится преимущественно тоталитарным, то рано или поздно те же соцсети станут непременной (а может, и обязательной) составной частью тоталитарного контроля за поведением граждан. И это одна из причин, почему тот же Facebook спецслужбам блокировать на территории РФ пока невыгодно — по крайней мере, до создания ему адекватной отечественной замены. А иначе как они будут следить за «юзерами»?
Возможно, в недалеком будущем гражданам даже будет «настоятельно рекомендовано» иметь и регулярно обновлять свой аккаунт. И если вы забудете вовремя написать там что-то «конструктивное» и благожелательное, вам напомнит какая-нибудь «полиция интернет-этики»: мол, что это вы, гражданин хороший, долго молчите? Может, недовольны чем? Всем довольны? Ну тогда так и напишите, поделитесь своей радостью с миром, непосредственным начальством и радеющей о вас властью. Не держите это в себе, мы все равно о вас все узнаем. Если захотим.
Предъявите аккаунты: получателей визы США будут проверять по соцсетям
Желающих получить американскую визу будут официально проверять по социальным сетям. В анкете для получения разрешения на въезд в США появились новые строчки, обязательные для заполнения: надо указать аккаунт в соцсети и имя пользователя.
Раньше об активности в соцсетях могли спросить только на собеседовании, и то не всех, говорит представитель туркомпании Visa for USA Павел.
— Там можно выбрать один из вариантов, якобы тебя нет в соцсетях.
— Если все-таки есть, но не указываешь, это чревато?
— Получается, ты предоставляешь ложную информацию. Если это выяснится, отказ по визе будет 100%.
— Для чего это делается?
— Мы можем только гадать, потому что никого же не оповещали. Они проверяют, может, выборочно соцсети на наличие правдивой информации, что человек пишет в анкете, хотят посмотреть его социальную сеть, сопоставимо или нет. Либо, может быть, это просто некая формальность. Конечно, что ты там пишешь, это уже тоже другое дело, поэтому нужно быть аккуратным.
— Это серьезное дополнение или не стоит придавать этому большого значения?
— Я думаю, что это один из серьезных пунктов. Есть несколько пунктов касаемо работы, поездок за последние пять лет, какая работа, какое семейное положение. Это я тоже бы отнес к тем пунктам, на которые стоит обратить внимание.
— Я могу закрыть страницу. Как считаете, это вариант или это вызовет дополнительные трудности и вопросы?
— Думаю, что им не составит труда посмотреть закрытую страницу. Мы же понимаем, кто создал все эти социальные сети, где они находятся. Мне кажется, у людей, которые захотят это проверить, есть доступ. Скорее всего, есть доступ даже к тем постам, которые публиковал и убрал. Если ты их уберешь, они все равно где-то на серверах сохраняются. Все, что в интернет когда-то выкладывалось, может фиксироваться.
В анкету для визы в США DS-160 изменения вносятся регулярно. В прошлом году появилась строчка: точная дата, с которой человек, заполняющий анкету, работает в своей компании. Все это, в том числе и соцсети, помогает офицеру понять, что собой представляет заявитель.
Эксперты также советуют, что, если вдруг повезло и вы оказались на сайте посольства во время раздачи виз, лучше не выбирать первые дни, поскольку практически все нажимают на эти даты и от перегрузки система выдает ошибку.
Выбирайте предложенные даты в середине или в конце периода. Еще нюанс: большой поток студентов идет с февраля до июня по программе Work and Travel, они в приоритете, поэтому работа с гостевыми и туристическими визами отодвигается.
Летом получить визу проще, но планировать путешествие надо на Новый год, а лучше на весну. И последнее: заплатив консульский сбор за собеседование в России, а это 160 долларов, его можно пройти только на территории страны. Для собеседования в другой стране придется раскошелиться снова.
Представитель юридической компании American Corporate Services Law Offices Григорий Финкельсон уверен, что проверка соцсетей для виз — это только начало, дальше личные страницы будут проверять не только у туристов.
Григорий Финкельсон представитель юридической компании American Corporate Services Law Offices «Это вынужденная мера для борьбы с терроризмом. В принципе эта мера уже работает в течение последнего года, но только для стран и регионов, связанных с терроризмом. Сейчас это как бы все распространили на всех остальных аппликантов. Действительно, с точки зрения борьбы с терроризмом это полезная мера, потому что можно будет проверить, кто едет на самом деле, а не кто заявляет о своих намерениях. Кстати говоря, аккаунты часто просматривают не только для борьбы с терроризмом. Например, когда мы нанимаем юристов, то обязательно проверяем их социальные медиа тоже, потому что как бы хочется понимать не только то, как человек себя представляет, но и то, как его видят окружающие в социальных медиа. Скорее всего, эта мера будет распространена не только на борьбу с терроризмом, но и на все другие виды проверки аппликантов, поскольку вся их подноготная будет видна в соцсетях. Больше того, если, допустим, у человека нет аккаунта, то хороший вопрос, как это будет расцениваться. То ли он что-то скрывает, то ли, может быть, не очень общительный. Это жизнь покажет».
Теперь при подаче документов на визу требуется также указать адреса электронной почты и номера телефонов. Госдеп США рассчитывает, что изменения коснутся 14 млн заявителей на неиммиграционные визы.
Ранее информацию о соцсетях, адреса электронной почты и номера телефонов запрашивали только у подозрительных лиц для дополнительной проверки. Например, у посещавших контролируемые террористами регионы. Это касалось примерно 65 тысяч заявителей в год.
А если вы не в соцсетях?
Hill со ссылкой на представителя Госдепа пишет, что в заявлении есть возможность указать, что заявитель не пользуется соцсетями, но если это окажется неправдой, его ждут "серьезные последствия". В Госдепартаменте новые меры объяснили необходимостью "выявлять террористов, угрозы общественной безопасности и других опасных лиц", чтобы не пускать их в страну.
В 2015 году администрацию тогдашнего президента США Барака Обамы раскритиковали за слишком мягкие проверки соискателей американских виз - выяснилось, что уроженка Пакистана Ташфин Малик, соучастница массового убийства в 2015 году в Сан-Бернардино в штате Калифорния, жертвами которого стали 14 человек, публиковала в своих соцсетях посты в поддержку террористов. Выдавая ей визу, американские власти внимания на это не обратили.
Хочешь американскую визу - покажи соцсети. В США ужесточили миграционные правила
Большинству подающих заявку на американскую визу придется показать визовым офицерам свои социальные сети. Новые правила принял Госдепартамент США, изменивший бланки заявлений на иммиграционные и неиммиграционные визы.
Теперь ведомство будет запрашивать информацию об аккаунтах соискателя в соцсетях.
Что говорят правозащитники?
В Американском союзе защиты гражданских свобод уже заявили, что "нет никаких доказательств того, что такой мониторинг в социальных сетях является эффективным или справедливым", и отметили, что это заставит людей самостоятельно подвергать себя цензуре в интернете.
Ужесточение требований для получения визы укладывается в общую канву миграционной политики Белого дома. Президент США Дональд Трамп известен как борец с нелегальной миграцией. 30 мая он пообещал повышать пошлины на ввоз товаров из Мексики до тех пор, пока власти этой страны не решат проблему нелегальных мигрантов. До этого 15 февраля он ввел в США режим чрезвычайного положения в связи с ситуацией на южной границе страны, чтобы получить в обход решения конгресса средства на строительство стены на американо-мексиканской границе.
Читайте также: