После смерти гражданина эстонии открылось наследство право на которое было заявлено
Наталия Булахова Консультаций: 152
Содержание
Куда обратится? Какое право тут поможет?
После смерти моего сыны гражданина Эстонии открылось наследство, права на которое было заявлено в российском суде бывшим гражданином России, сыном моего сына ранее усыновленным наследодателем. Остальные наследники моего сына от первого брака, проживающие в США, и пережившая супруга, проживающая в г. Петербурге (Россия), оспорили права сына на наследство, ссылаясь на то, что усыновление имеет пороки и совершено в нарушение законодательства России.
Помогите, что делать? Куда обращаться? Чтобы усыновленного сына не бросили без ничего.
23 апреля 2020, 16:44 , Екатерина, г. Ростов-на-Дону Ответы юристов Виталий Раденков Юрист, г. Люберцы Общаться в чатеНеобходимо обратиться к юристу или адвокату специализирующемуся на наследственном праве. Проще всего такого найти или через интернет или через нотариуса, занимающегося ведением наследственных дел. Рекомендую начать с нотариуса, потому, что у него, так же можно получить платную консультацию по наследственному праву. Если на территории России наследственной массы (имущества) нет, то поход к нотариусу не нужен. В таком случае посмотрите, как происходило усыновление, по решению суда или по средствам органов ЗАГСа. Если по решению суда, то отменить его сложно — сроки давности! И так далее, вопрос очень сложный, очень много нюансов. Без изучения документов и опроса клиентов, невозможно дать консультацию. Собирайте все документы, берите сына и идите к специалисту или обращайтесь к кому-та на данном ресурсе.
Удачи и здоровья.
Если Вам нужна боле полная консультация, готов предоставить ее на платной основе.
Наследники первой очереди и их права
Зачастую граждане при жизни не задумываются о том, чтобы написать завещание и указать в нем своих наследников.
Когда наступает печальное событие, и человек уходит из жизни, начинается борьба за имущество между родственниками умершего. Именно в этом случае, при отсутствии завещания, раздел будет проходить по законным основаниям. Распределение имущественных прав осуществляется по степени родственных связей в определенной очередности. Каким образом происходит указанная процедура, читайте далее в нашей статье.
Несовершеннолетние наследники первой очереди
Особые правила законодательства направлены для защиты прав и интересов несовершеннолетних наследников. В силу того, что указанным лицам не исполнилось 18 лет, они не могут самостоятельно участвовать в данной процедуре. Поэтому оформлением всех документов следует заняться их законным представителям.
Опекунам, если ребенок не имеет своих доходов, придется принять на себя все расходы, связанные с содержанием наследуемого имущества, уплатой налоговых сборов, или компенсацией возможных долгов умершего.
Обратите внимание!Если несовершеннолетний имеет постоянный доход и достиг возраста 14 лет, то с согласия законных представителей он вправе самостоятельно принять наследство.
По завещанию
Покойный гражданин еще при жизни мог оставить завещание и по своему усмотрению распределить имущественные активы между гражданами. В этом случае не может быть и речи о наследовании по очередности. Единственный выход из сложившейся ситуации оспаривание завещания. При этом следует доказать, что наследодатель на момент его составления был недееспособным. Если родственникам умершего гражданина удастся убедить суд и будет принято решение в их пользу, то в этом случае опять будет применяться принцип очередности наследования, и первыми имеют право супруг, дети и родители.
Законом установлены лица, которые вправе получить наследство независимо от того, оставил ли покойный завещание
Указанные правовые принципы защищают интересы ограниченного круга лиц наследников, которые могут претендовать на наследство даже при наличии завещания. К таким лицам относятся:
- несовершеннолетние дети умершего;
- нетрудоспособные дети, супруг, родители или иные иждивенцы.
Обязательные наследники должны получить не менее половины доли, которая им полагалась бы при наследовании по закону. Суд может уменьшить полагающийся размер, с учетом имущественного состояния и величины доходов всех претендентов.
После смерти гражданина эстонии открылось наследство право на которое было заявлено
5 октября 2021Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
12 октября 2021
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 4-КГ16-76 Суд оставил в силе решение городского суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок, поскольку истица, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде движимого имущества, принадлежавшего наследодателю и находившегося на территории иностранного государства, также приобрела право и на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество в виде доли дома и земельного участка, расположенных на территории РФ
Обзор документа
Обзор документа
Наследница, у которой наследодатель проживал на день смерти, в установленные сроки вступила во владение движимым наследственным имуществом, находящимся в Латвии.
Как указала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, тем самым наследница приняла все наследство, в т. ч. долю дома и земельный участок, расположенные в России.
Наследство может состоять из различного имущества. Однако оно является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в т. ч. находящегося в другой местности или в другом государстве.
Как подать заявление о принятии наследства
Заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано наследником в письменной форме (ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ от 11.02.1993 N 4462-1, далее - Основы нотариата).
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, то подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Следует учесть, что при отправлении заявления по почте оно считается поданным в срок, установленный для принятия наследства, если сдано оператору почтовой связи до истечения установленного срока, т.е. датировано числом до последнего дня срока включительно (ст. 194 ГК РФ).
Заявление о принятии наследства, подпись наследника на котором засвидетельствована в порядке ст. 1153 ГК РФ, может быть передано нотариусу по месту открытия наследства другим лицом (например, иным наследником, курьером, нотариусом) как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа, равнозначность которого документу на бумажном носителе удостоверена в порядке ст.103.8 Основ нотариата «Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе».
В последнем случае документы по просьбе наследника передаются нотариусу по месту открытия наследства (в нашем случае нотариусу Кировской области) по Интернету на адрес электронной почты нотариуса либо выдаются на личном приеме заявителю-наследнику на отчуждаемом машинном носителе (CD/DVD - ROM, флэш-картах или иных устройствах, используемых для переноса информации). Такой отчуждаемый машинный носитель может представить нотариусу по месту открытия наследства любое лицо (п. 5.20 Рекомендаций ФНП по оформлению наследства).
Для передачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства представителю наследника (курьеру) доверенность с соответствующими полномочиями не потребуется, поскольку в данном случае представитель не совершает действий по принятию наследства (п.5.23 Рекомендаций ФНП по оформлению наследства).
Кроме вышеперечисленных дистанционных бумажных и электронных способов передачи нотариусу заявлений с конца декабря 2020 года стал возможным еще один удаленный способ направления документов нотариусу (в том числе заявления о принятии наследства) - в форме электронного документа через Единую информационную систему нотариата (ЕИС) в Федеральную нотариальную палату и с использованием Единого федерального портала Госуслуг. Доступ к сервисам ЕИС будет предоставляться заявителям (тем же наследникам), прошедшим процедуру регистрации и авторизации.
Данный удаленный способ наравне с применяется с 29 декабря 2020 г., когда вступили в силу так называемый Закон о цифровом нотариате - Федеральный закон от 27.12.2019 N 480-ФЗ «О внесении изменений в основы законодательства о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также приказ Минюста России от 30.09.2020 № 232 "Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса".
1142 ГК РФ
Разберемся, кто относится к наследникам первой очереди. Указанное правило регламентируется ст. 1142 ГК РФ, где строго определено, что такими лицами являются:
- супруг покойного;
- родители умершего;
- дети наследодателя.
Наследство можно получить не только по завещанию, но и по закону в порядке очередности
Первая категория — партнеры по браку — достаточно часто вызывает спорные вопросы при получении наследства. Рассмотрим, кто считается законным супругом по нормам СК РФ:
- брачные отношения официально зафиксированы в отделе ЗАГС и подтверждаются соответствующим документом свидетельством о регистрации брака;
- семейные отношения доказаны и подтверждены через суд;
- заключенные браки по религиозным обычаям, в годы Великой Отечественной войны.
Закон четко определяет, кто считается законным супругом покойного. Поэтому партнеры в гражданском браке не могут воспользоваться правом и вступить в наследство.
Нетрудоспособные сожители все же могут унаследовать часть имущественных активов, но не по первоочередному правилу, а если они находились на иждивении покойного на протяжении от одного года и более.
Также при установлении законных оснований для вступления в наследство супругов имеются существенные нюансы:
- если брачные отношения будут признаны незаконными, то партнера исключат из списка наследников первой очереди;
- если семейные отношения были расторгнуты через ЗАГС или суд. Но это произойдет лишь в случае, когда решение о расторжении брака вынесено до дня открытия наследства;
- супруг будет иметь право на получение имущества, даже если он проживает в другом месте.
Родители умершего лица также являются первоочередными наследниками. В этом случае ясно, кто будет относиться к указанным лицам мать и отец покойного. Усыновители умершего обладают равными правами с его биологическими родителями. На момент вступления в наследство они не должны быть лишены родительских прав.
Законодательство делает равными права всех детей покойного гражданина, к ним относятся:
- дети, рожденные в браке;
- внебрачные дети;
- усыновленные лица;
- рожденные в течение 300 дней после его смерти.
Если будущий наследник еще не появился на свет, имущество нельзя поделить до его рождения.
Стоит учесть еще один немаловажный нюанс если умирает мать, то дети автоматически становятся наследниками, а вот в случае отцовства потребуется это доказать либо в добровольном порядке, либо через суд. Дети не теряют своего права первоочередного наследования, даже если родители были лишены родительских прав или добровольно отказались от них.
По представлению
Иногда наследники первой очереди отсутствуют. В этом случае право переходит к прямым потомкам умершего внуки и правнуки. Доля умершего должна быть поделена между претендентами по принципу представления, если последние сами не отказались от своего законного права в пользу иного лица.
В наследство можно вступить в течение 6 месяцев после смерти наследодателя
Налоги при вступлении в наследство первой очереди
Для законного основания пользования движимым и недвижимым имуществом, необходимо оплатить единственный платеж при вступлении в наследство госпошлину. Ее размер зависит от доли наследуемой собственности и степени родства наследников:
- 0,3 % от стоимости имущества, но не более 100 тыс. руб. Тариф применяется к лицам первой очередности наследования, а также братьям и сестрам умершего;
- 0,6 % иным наследникам, но не более 1 млн. руб.
От оплаты госпошлины за нотариальные действия освобождены несовершеннолетние лица и граждане при наследовании жилого помещения, если они совместно проживали с умершим в указанной квартире.
Также придется оплатить налог при регистрации права собственности в Росреестре. Размер госпошлины составляет:
- 350 руб. за недвижимость, предназначенную для ведения подсобного, дачного или сельского хозяйства, также строение гаражного предназначения;
- 2000 руб. — прочие случаи, не указанные выше.
Если гражданин оплачивают пошлину через портал госуслуг или прочие порталы ЕСИА, то ее величина рассчитывается с применением льготного коэффициента 0,7.
После того, как будет внесена информация в ЕГРН и сведения поступят в налоговую инспекцию, гражданину нужно оплатить налоговые взносы с имущества в соответствии с установленными сроками.
Кто является наследником первой очереди?
Основные принципы и условия наследования установлены Семейным и Гражданским кодексами РФ, а также иными документами.
Имущественные активы будут распределены по принципу очередности, но каждый из претендующих лиц не сможет что-либо получить, если:
- сам отказался от наследования;
- не имеет на него права;
- объявлен недостойным потомком умершего гражданина;
- не вступил в право наследования.
Законодательством РФ защищено преимущественное право партнера в браке и иных родственников умершего по крови. Рассмотрим, кто именно будет являться первоочередным наследником, если отсутствует завещание покойного.
Обратите внимание!Каждый гражданин сам решает, принимать ему наследство или нет. Это его право, а не обязанность.
Оспаривание наследника первой очереди
В некоторых случаях оформить свои права на наследство можно только через суд, если:
- претендент решил восстановить пропущенный шестимесячный срок с даты смерти гражданина;
- подтвердились родственные связи с покойным человеком;
- необходимо оспорить завещание.
Наследники первой очереди имею полное право оспорить завещание своего родственника, если считают, что гражданин подписал его под воздействием каких-либо внешних факторов.
Для этого следует:
Примерный перечень документов, благодаря которым суд сможет принять решение в пользу истцов:
- справки от экспертов о психиатрической оценке покойного (для подтверждения его недееспособности);
- различные выписки, подтверждающие, что умерший родственник находился в алкогольной или наркологической зависимости;
- показания свидетелей, которые знали обстоятельства дела;
- почерковедческая экспертиза, доказывающая недействительность подписи на завещании;
- документы, указывающие, что завещание было заверено лицом, который не имел на это право и т.д.
Каждый случай наследования уникален. Если у вас остались вопросы, можете обратиться к нашим юристам за консультацией по телефону или через форму на сайте.
Усыновление
Здравствуйте, развелась с мужем 2 года назад, уехала в другой город, при этом печать о разводе не поставила. недавно родила ребенка от другого мужчины и не могу получить свидетельство о рождении и сделать усыновление. Подскажите пожалуйста могу ли я развестись по месту временной регистрации если на руках есть решение суда?.
Показать полностью
15 июля 2020, 17:26 , вопрос №2822074, Виктория, г. Лиски
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
добрый вечер. хотелось бы проконсультироваться со специалистом. у мужа от 1 брака есть ребенок 9 лет, жена попросила мужа чтобы он отказался от ребенка добровольно, чтобы ее нынешний муж смог его усыновить. муж сделал нотариально доверенность на усыновление и отправили по почте а другой город где они сейчас проживают . прошёл уже год а бывшая жена никак не подаёт в суд, и не пишет заявление об отказе от алиментов. как нам быть? можно ли вернуть мужу права на ребенка или нет? так же бывшая супруга сказала что муж сам может сходить в суд и подать заявление
Показать полностью
08 июля 2020, 18:38 , вопрос №2817113, Анастасия, г. Астрахань
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Получить консультацию
Гражданское право
Живу с семьёй на съемной квартире (жена, наш общий ребёнок и её ребенок от первого гражданского брака, усыновление не оформлял). Имеем собственную, благоустроенную квартиру в другом городе. Жена спилась (соответственно, со всеми вытекающими). Нигде не работает. Договор найма жилья оформлен на меня. Оформлена временная регистрация на меня и детей (+ они уже год учатся в школе, где снимаем квартиру), жена регистрации в съёмной квартире не имеет. Я рассматривал возможность снять себе отдельную квартиру или комнату, но понимаю, что квартиру, которую сейчас снимаем она оплатить не в состоянии, а оплачивать две квартиры нет никакого желания. Моё мнение, оставить детей с собой, а она пускай снимает себе квартиру или едет домой в нашу собственную квартиру. Собственно вопрос: могу-ли я выселить её законно из съёмной квартиры.
Показать полностью
08 июля 2020, 07:16 , вопрос №2816541, Геннадий, г. Москва
Вопрос решен
Усыновление, опека и попечительство
Добрый день! Мы планируем усыновить ребёнка. Мы прошли школу родителей и сейчас находимся на стадии сбора документов для получения статуса усыновления. Столкнулись со следующей проблемой: мы живем в Москве 9 лет, жильё мы снимаем, соответственно, в Москве есть только временная прописка. Постоянная прописка есть в городе Татарске Новосибирская область. При обращении в опеку за разрешением стать усыновителями г. Москвы Таганского района, нам ответили, «что не могут нам выдать разрешение, потому что мы должны получить разрешение на усыновление только по месту постоянной прописки (т.е. в г. Татарске). Для этого, нам необходимо приехать в г.Татарск и подать документы на получения статуса усыновителей затем, опека оценит жилье в г. Татарске и выдаст разрешение» Но проблема в том, что мы живем и работаем в Москве и не собираемся возвращаться или временно проживать в Татарске. Вопрос: как нам получить разрешение в опеке в г. Москве и стать усыновителями по временной прописке? Если это не возможно, то почему? Какие возможны варианты получить разрешение без выезда на место постоянного проживания? Спасибо!
Показать полностью
22 июня 2020, 12:23 , вопрос №2805074, Татьяна, г. Москва
Усыновление, опека и попечительство
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно ли отозвать исковое заявление на лишение родительских прав отца, по причине наличия заверенного нотариусом согласия на усыновление? В суде сказали что нельзя, т.к. уже назначено заседание.
Показать полностью
16 июня 2020, 09:58 , вопрос №2801369, Вера, г. Похвистнево
Семейное право
Здравствуйте. Ситуация такая-я родила второго ребёнка, сейчас в браке, ребёнок живёт со мной. А ситуация с первым-в роддоме я передала право на усыновление моего ребёнка другим лицам, он усыновлен, я не лишена прав на него. Могу ли я претендовать на материнский капитал на второго ребёнка и какие для этого нужны документы?
Показать полностью
08 июня 2020, 16:58 , вопрос №2796062, Валерия, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Здравствуйте! Если ребёнок рождён в гражданском браке, нужно ли усыновление со стороны родного отца? И могу ли я при рождении ребёнка в графе отец вписать гражданского супруга, либо будет стоять прочерк?
Показать полностью
08 июня 2020, 08:43 , вопрос №2795595, Юлия Романенко, г. Санкт-Петербург
Усыновление, опека и попечительство
Житель Свердловской области семилетний Ростислав Расторгуев был помещен органом опеки и попечительства в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с признанием судом его матери Риммы Расторгуевой недееспособной вследствие психического расстройства, Несколько месяцев орган исполнительной власти Свердловской области предпринимал меры по содействию органу опеки и попечительства в устройстве Ростислава Расторгуева на воспитание в семью граждан РФ, но эти меры результата не дали. Через 12 месяцев после помещения Ростислава Расторгуева в воспитательное учреждение туда обратилась канадская посредническая фирма с целью выяснить возможность усыновления мальчика супругами Санд - гражданами Канады, французами по национальности. Руководитель воспитательного учреждения Степан Санаев организовал знакомство с Ростиславом супругов Санд, а затем дал заключение о возможности усыновления мальчика. Указанное заключение было направлено в суд для принятия решения об усыновлении Ростислава Расторгуева супругами Санд. Сотрудники органа опеки и попечительства сочли действия Санаева противозаконными, поскольку он вошел в контакт с канадской посреднической фирмой без согласия на это органа опеки и попечительства, и отозвали его заключение из суда. Одновременно был поставлен вопрос о привлечении Санаева к административной ответственности. Санаев с обвинениями органа опеки и попечительства не согласился, заявив, что он действовал в интересах Ростислава Расторгуева, стремясь устроить его в семью. 1. Вправе ли был руководитель воспитательного учреждения Степан Санаев вступать в переговоры с канадской посреднической фирмой, не согласовав это с органами опеки и попечительства? 2. Какие обстоятельства могут послужить основанием для привлечения Санаева к административной ответственности в данной ситуации? 3.Каков порядок совершения действий руководителем воспитательного учреждения и органом опеки и попечительства при обстоятельствах, указанных в задаче? 4. Возможно ли усыновление Ростислава Расторгуева при наличии у него матери? Вправе ли она будет требовать возращение сына, после того как будет признана судом здоровой?
Показать полностью
06 июня 2020, 09:53 , вопрос №2794224, Алиса, г. Челябинск
Гражданское право
Я являюсь матерью-одиночкой, ребенку 6 лет, в свидетельстве о рождении стоит прочерк. Полгода назад вступила в брак. Супруг хочет оформить документы, чтобы стать полноправным отцом ребенка, дать свою фамилию и отчество. Каким образом это можно сделать и какие документы мне для этого необходимы? Достаточно ли нашего совместного заявления на установление отцовства в ЗАГС по месту регистрации, как и в случае с биологическим отцом (при условии, что вписанное со слов матери отчество ребенка и имя мужа не совпадают, однако биологический отец нигде не фигурирует и никакого участия не принимает), или данный вопрос решается только в судебном порядке через усыновление? Какие возможны варианты? Заранее большое спасибо.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 4-КГ16-76 Суд оставил в силе решение городского суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок, поскольку истица, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде движимого имущества, принадлежавшего наследодателю и находившегося на территории иностранного государства, также приобрела право и на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество в виде доли дома и земельного участка, расположенных на территории РФ
29 марта 2017Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кликушина А.А.,
судей Рыженкова А.М. и Юрьева И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ульяновской Л. к Киреевой Н.В. об установлении юридического факта, признании права собственности по кассационной жалобе представителя Ульяновской Л. - Зендрикова С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2016 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения представителей Ульяновской Л. - Зендрикова С.Н., Козловой А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Киреевой Н.В. - Буланова Е.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Ульяновская Л. обратилась в суд к Киреевой Н.В. с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Гореловой М.В. и признании права собственности на наследственное недвижимое имущество - 1/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: . и земельный участок при доме площадью . В обоснование иска Ульяновская Л. указала, что 29 апреля 1996 г. умерла ее мать Горелова М.В. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из названного недвижимого имущества. Сособственниками дома являются Киреева Н.В. (сестра Гореловой М.В.) и Сергеева С.А. Единственным наследником Гореловой М.В. первой очереди является истец. На момент смерти Горелова М.В. проживала вместе с истцом в г. Риге Латвийской Республики. Ульяновская Л. приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Решением суда Видземского предместья города Риги Латвийской Республики от 6 мая 1997 г. утверждены имущественные права Ульяновской Л. на имущество, оставшееся после смерти Гореловой М.В.
Ульяновская Л. указала, что ввиду отдаленности своего проживания в нотариальную контору (на территории Российской Федерации) с соответствующим заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, она вступила во владение наследственным имуществом, находившимся на территории Латвийской Республики, тем самым фактически приняла все наследственное имущество, включая и имущество, находящееся на территории Российской Федерации.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 14 января 2016 г. иск удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска Ульяновской Л.
В кассационной жалобе представитель Ульяновской Л. - Зендриков С.Н. просил отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2016 г. с оставлением решения суда первой инстанции без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 30 января 2017 г. кассационная жалоба представителя заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, а также возражения на неё, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2016 г. и оставления в силе решения Серпуховского городского суда Московской области от 14 января 2016 г.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 1996 г. в г. Риге Латвийской Республики умерла Горелова М.В., гражданка Российской Федерации, проживающая на тот момент у своей дочери Ульяновской Л., о чем выдано свидетельство о смерти отделом записи актов гражданского состояния г. Риги от 29 апреля 1996 г.
Ульяновская Л. является негражданином Латвийской Республики, что подтверждается представленным паспортом негражданина Латвии (л.д. 22-23).
Решением суда Видземского предместья города Риги от 6 мая 1997 г., вступившим в законную силу 27 мая 1997 г., утверждено имущественное право Л. Ульяновской, родившейся в . году, на оставленное скончавшейся 29 апреля 1996 г. имущество . Гореловой.
Судом установлено, что на момент смерти М. Гореловой её законной наследницей является её дочь Л. Ульяновская, другие лица свои требования или права на открывшееся наследство не предъявляли.
Согласно представленным в деле документам Горелова М.В. на момент смерти являлась собственником 1/9 доли жилого дома N . и земельного участка площадью . в . области (л.д. 7-8, 9, 9а-10, 11, 13, 16). Данные факты сторонами не оспариваются.
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска Ульяновской Л., суд первой инстанции исходил из того, что, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде движимого имущества, принадлежащего Гореловой М.В. и находившегося в Латвийской Республике, Ульяновская Л. приобрела право и на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество в виде доли дома и земельного участка, расположенных на территории Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Ульяновской Л. требований, суд апелляционной инстанции, сославшись на положения ст. 42 Договора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенного между Российской Федерацией и Латвийской Республикой 3 февраля 1992 года, пришел к выводу о том, что совершение Ульяновской Л. действий по фактическому принятию движимого наследственного имущества, находящегося в Латвийской Республике, не имеет правового значения для разрешения спора, возникшего в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, поскольку Ульяновская Л. в Российской Федерации ни одним из предусмотренных в ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) способов наследство не приняла.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что постановление суда апелляционной инстанции принято с нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
В соответствии со статьей 42 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 3 февраля 1993 года (далее - Договор) право наследования движимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел постоянное местожительство. Право наследования недвижимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.
Таким образом, в международном договоре в вопросах разрешения дел о наследовании Российская Федерация и Латвийская Республика установили применимое право для принятия наследства и оформления наследственных прав для движимого и недвижимого имущества и таким правом в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, является право Российской Федерации.
К данному выводу правомерно пришли суды первой и апелляционной инстанций.
Учитывая, что спорные наследственные отношения возникли в 1996 году, то к ним подлежали применению положения Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР).
Статьей 532 ГК РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Таким образом, Ульяновская Л. является наследником первой очереди.
Статья 546 ГК РСФСР определяла способы и сроки принятия наследства.
Согласно указанной статье признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Положения статьи 546 ГК РСФСР применялись в контексте разъяснения, данного в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" в части не противоречащей законодательству Российской Федерации (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР) и действующие на момент возникновения спорных отношений, где указывалось, что разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс РСФСР (как и Гражданский кодекс Российской Федерации) исходил из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе находящегося в другой местности или на территории другого государства.
Горелова М.В. на день смерти проживала с Ульяновской Л., которая в установленные статьей 546 ГК РСФСР сроки вступила во владение движимым наследственным имуществом, находящимся на территории Латвийской Республики, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда Видземского предместья города Риги от 6 мая 1997 г.
Учитывая, что законодательных ограничений для принятия недвижимого имущества Ульяновской Л. на территории Российской Федерации судами установлено не было, а также то, что Ульяновская Л. фактически вступила во владение частью наследственного имущества, находящегося в Латвийской Республике, следует считать, что она приняла всё наследство после смерти Гореловой М.В., в том числе долю дома и земельный участок, расположенные на территории Российской Федерации, в связи с чем её требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности обоснованно было удовлетворено судом первой инстанции.
Данное судом апелляционной инстанции толкование статьи 42 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и статьи 546 ГК РСФСР, согласно которому для принятия недвижимой части наследственного имущества на территории Российской Федерации Ульяновская Л. должна принять его одним из предусмотренных законодательством способов именно на территории Российской Федерации, не вытекает из содержания указанных норм, которыми не ограничено право наследника фактически принять наследственное имущество в ином месте, в том числе и на территории иностранного государства.
При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец Ульяновская Л. ни одним из предусмотренных в законе способов не приняла наследство в виде недвижимого имущества, принадлежащего Гореловой М.В., не обоснован.
Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Ульяновской Л. у суда апелляционной инстанции не имелось.
В связи с изложенным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2016 г. подлежит отмене, а решение Серпуховского городского суда Московской области от 14 января 2016 г. - оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2016 г. отменить, решение Серпуховского городского суда Московской области от 14 января 2016 г. оставить без изменения.
| Председательствующий | Кликушин А.А. |
| Судьи | Рыженков А.М. |
| Юрьев И.М. |
Где заводится наследственное дело
Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским кодексом РФ. По общему правилу, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).
При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества (ч. 2 ст. 1115 ГК РФ).
На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело нотариусом нотариального округа, в котором определено место открытия наследства.
Оформление наследственных прав на имущество граждан, умерших 1 января 2015 г. и позднее, осуществляется любым нотариусом на территории нотариального округа субъекта РФ по месту открытия наследства (п. 1.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19, далее - Рекомендации ФНП по оформлению наследства).
Как делится наследство между наследниками первой очереди?
После смерти одного из супругов следует определить, какие именно имущественные активы подлежат наследованию. Согласно семейному законодательству, все, что было приобретено в законном браке, делится между партнерами поровну, если не оговорены иные обстоятельства. Таким образом, второму партнеру принадлежит 50% имущественных активов, которая не подлежит разделу. А вот вторая половина будет поделена между претендентами в равных долях.
Но если имущество было приобретено до заключения брачных отношений? В этом случае вся собственность распределяется между претендентами первой очереди в равных пропорциях, в том числе и второму супругу.
Все формальности регулируются через нотариуса. Чтобы действия по вступлению в наследство носили законный характер, следует:
- в шестимесячный срок со дня смерти гражданина обратиться в нотариальную контору с паспортом и заявлением для принятия наследства;
- подготовить всю необходимую документацию по рекомендации нотариуса;
- оплатить государственную пошлину за нотариальные действия;
- получите свидетельство;
- если вы стали собственником недвижимого имущества, то его следует зарегистрировать в Росреестре. За регистрацию также нужно оплатить госпошлину.
С этого момента наследник становится правообладателем на законных основаниях.
Читайте также: